《时空猎人》设计分析

mctr10 · 发表于 2013-8-4 23:46:00

《时空猎人》是一款:    强调在线要求，即时交互，多人合作
                     强调游戏的操作性，带来的即时反馈与较
                     高的玩家关注度的手机游戏。

通过对游戏深度和游戏体验的改动成为适合这样的即时游戏。

手机操作：宽屏视角操作，主要为2点触摸。

左下角区域控制角色方向，需要长触摸。

右下角区域控制角色技能和HP/MP补充，在区域点击。

首先先观察一下《时空猎人》的核心模型：

以核心模型为基础可以看到精彩设计点，并加上设计维度可以对游戏理解的更深，如图：

《时空猎人》的关卡设计与战斗方式设计很精彩，分析如下图：

在游戏核心玩法上的支撑，设计对应的收费点，如图：

我的博客地址：
http://blog.sina.com.cn/shouhuzhedelang

互勉努力！一起成长！

Phidias_C · 发表于 2013-8-6 09:05:27

我真心看到这种分析就恶心的不行，动辄画个脑图讲框架，显得很牛X吗？哪怕你讲到一点，就那么一点，游戏的设计哪里比较好玩，玩家反馈比较好，都比你画10个脑图有用，画个鸟，中国的游戏都是一个脑图！！！！

mctr10 · 发表于 2013-8-6 10:20:56

Phidias_C 发表于 2013-8-6 09:05
我真心看到这种分析就恶心的不行，动辄画个脑图讲框架，显得很牛X吗？哪怕你讲到一点，就那么一点，游戏的 ...

脑图在策划上可以当一种由总到细节的分析工具，第一个节点是大标题，类似总纲那个样子。在下面的层级是对这个大标题的再次多细分。而理解的时候从大标题看起。然后反向思考一个为什么这么写。做几次可能就习惯这种分析方式。换句话说是体会他们如何这样分析的。
有图案的那个图是为了观察游戏几个模块如何交互循环的。而且是每个游戏都不一样，也是多玩几个游戏，尝试思考一下，互相比较一下可以有个"感觉"。
实在不行有个死一点方法就是把各个模块的名词死记住，然后反复套在其他游戏中思考一下。
共祝策划进步。

Phidias_C · 发表于 2013-8-6 11:12:57

mctr10 发表于 2013-8-6 10:20
脑图在策划上可以当一种由总到细节的分析工具，第一个节点是大标题，类似总纲那个样子。在下面的层级是对 ...

脑图用来做大纲可以，但是游戏的大纲我说真心差别不大，不过是系统规划的。你这样分析，我觉得有点空泛，真正看完了也就没什么了，游戏这样分析能给策划朋友带来什么？如何剽窃一个同质化的游戏？有何用处？我们所有的策划都喜欢画脑图，为了说明把这个游戏的整体看清了吗？工作半年的都能看清，但是每个系统细节及玩家的行为反馈，数值的规划对玩家体验的影响，这才是一个游戏好坏的策划层面的关键。
共勉，言语偏激，如果冒犯，请多包涵。

mesla · 发表于 2013-8-6 18:31:16

学习了请问下这些图是用VISIO做的吗新手

mctr10 · 发表于 2013-8-7 10:07:51

mesla 发表于 2013-8-6 18:31
学习了请问下这些图是用VISIO做的吗新手

用visio和Mindmange 做的。有颜色那张是用visio。发散那张是Mindmange做的

wys690321 · 发表于 2013-8-11 21:07:34

@@这东西不错～对于初学者～至少让系统策划知道该怎么做分类～

wys690321 · 发表于 2013-8-11 21:08:30

wys690321 发表于 2013-8-11 21:07
@@这东西不错～对于初学者～至少让系统策划知道该怎么做分类～

不过～也就是系统拆解和清楚让人知道核心或是游戏玩法的偏重而已～没看到所谓的「分析」

Easyjerry · 发表于 2013-8-12 22:44:42

好东西，必须顶一个啊

zky687 · 发表于 2013-8-16 09:45:50

Phidias_C 发表于 2013-8-6 09:05
我真心看到这种分析就恶心的不行，动辄画个脑图讲框架，显得很牛X吗？哪怕你讲到一点，就那么一点，游戏的 ...

标题不就是“设计分析”么，其实就是个逆推案，又不是详细的案例分析

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 《时空猎人》设计分析

相关帖子