从网易创世西游等的失败谈起---白白辛苦2年做“大船”

yjzs1941579

一味的想做回合制游戏，为什么了？
有很多做回合制游戏的都被冷漠了。
回合制的作用是什么？

猴与花果山

我只是觉得回合制游戏用3D=割鸡用牛刀，还有现在的节奏下，回合制游戏如果只是传统的无聊的反复操作，不得不面对被淘汰的命运，这事没法改变的，历史的车轮在向前滚，包括传统的SLG，如果关卡难度上没有做好以至于无聊了，也是被淘汰的命，这就是国内很少有团队有过做“古典”RPG或SLG的原因：
1，这些东西如果你策划水平不够，的确无法生存，因为这些都是被淘汰的老套概念了，其很多问题本身是得不到解决的，因为自古以来解决办法就是提高游戏的品质之一——关卡设计，比如SLG，你总是压制的关卡或者纯粹数字决定的关卡（敌人高很多我打不过，或者我高很多碾压）毫无乐趣可言。虽然很多策划自信水平很好，但是作为制作人，你应该看清楚自己的团队。
2，盈利点渺茫，这是一个很难对付的问题，现在没人能接受你月卡收费的概念，用户难以接受、资方难以接受、就连一起工作的也有一半以上不能接受，那么这类游戏如何收费？就像TX山寨KingdomRush的游戏一样的问题——游戏本身乐趣在于难度，而花了钱降低的是游戏难度，降低了难度就等同于降低了游戏乐趣；或者干脆做出战斗力属性来Anti-Patterns，那么真的叫是腾讯，换其他的早灭了。
3，技术和心态到实施者的问题，这是一个残酷的问题，可是现在的孩子的确没法接我们前辈留下的衣钵，很多工作了区区3、5年的策划已经自称老资格了，自称老资格有两种形态，一种是开玩笑；而可怕的是大多的是后者——自满，认为自己的学识已经足够了，并且大多任何自己水平相近，自己就已经在顶峰了，别人说的都不对，连想都不用想，这是一个很可怕的现象。我的老大在游戏行业16个年头了，做过运营主管，做过CTO，做过CEO，老一代游戏研发程序员，但是从来都很谦虚聆听很多新的知识，也乐于分享给我们，但是我们中间却有人不乐意学，我感到惊讶，而且“道行”越浅的越不愿意接受，真可谓——能力越强越知道自己不足。
所以你说，现在做“古典”或者说传统的RPG不是自寻烦恼么……不过你要具体到网易，这还有另外一个心态就是——很多本不该成功的人一旦成功过，就会把成功经验当作唯一，因为他没有思维能力去分析，没有耐心去接受聆听新的东西，他更乐于躺在成功上，既是为此在失败100次1000次，把成功的老本输个精光他都认为这是对的，只是细节上哪儿做糟了。

OuDaYe

谁能给个脱水版看看

ayasong

楼主讲的很好，下面开水。。
记得9城也有过一款吧。。。貌似不Q。
3D回合制，Q。创建角色能捏模型么？宠物那条线有突破么？

你知道，多少人期望PSP游戏王的卡牌在战斗中能出来3D的角色在场景里一顿秀么？但资源量太大会受不了呀。基本用过场动画就好了，但那是一个美梦啊。

我也不知道大话和梦幻玩家都做着什么3D梦。但是你主策不知道就该。。。哎开个会来场乱七八糟的头脑风暴你也能闻着味儿啊。。3D了，该秀的没秀到。。。画龙点睛啊亲，但你还在那用“过场”？！哎呦喂连个视角特写都不奖励，大胆的秀出你的3D啊亲。。。
“白      3       D       了！”论坛没人说么。

水一下表现，机制不了解。激动是因为看见策划混子浪费那么多钱心情很不爽！
打了这么多字，想删。。还是喷了吧。。

可乐松松

逮住一个西游题材死磕，确实挺有风险的，自己给自己挖了个坑。。。

可乐松松

而且数一数市面上的3D回合游戏，《鹿鼎记》算比较早了，不温不火，新一点的《桃园》所谓不读秒回合制，也没有太惊艳的表现，这个3D+回合的形式确实不讨好。。。

WorldGame

3D+回合制/...玩起来就一个字~累...特别一些大招又搞很华丽的特效.放一招等半年.半年后等对面放一招，再加上组队多人，那一来一回的。不管读不读秒，回合制总是一下接一下的，3D的特性就是把这一下接一下之间的空隙拉长了。玩回合制最怕的就是"等"。

Chang_back

楼主·你是在人工置顶咩？