并非一个人的坚持——国产单机游戏在路上

jy00899185

猴与花果山 发表于 2013-9-25 12:32
呵呵，我很希望这样的童话年代能出现，可惜现在是2013年，马上要2014了。

这个年代玩家对游戏好坏口碑相传的速度只会比当年快，而不会比当年慢。


你自己不关心市场，不代表别人不关心。

举个简单的例子，GTA5在淘宝的销量（成交额）完爆 古剑在淘宝的销量（成交额），你什么时候看到GTA5在国内大打广告了，

人家根本没想过进入你大陆市场好吧。

jy00899185

Yuki001 发表于 2013-9-25 12:59
猴子对单机的定义比较狭隘，单机的定义应该是：不依赖网络内容就可进行大部分核心玩法和游戏体验的游戏。所 ...

这种游戏其实多的是，我举生化危机为例子，只是因为这个例子比较闪亮而已。

往前几年有个骑马与砍杀，靠的不是推广成功。

往现在看，有个游戏叫腐烂国度，靠的也不是推广成功。

  提起Undead Labs旗下的僵尸游戏《腐烂国度（State of Decay）》估计很多玩家都早有耳闻，近日外媒报道该作在没有进行重大游戏宣传的情况下，仅仅上市两天就成功发售了超过25万份，这一数据刷新了XBLA销售平台的最新纪录。

正宇不在

jy00899185 发表于 2013-9-25 14:43
这种游戏其实多的是，我举生化危机为例子，只是因为这个例子比较闪亮而已。

往前几年有个骑马与砍杀，靠 ...

这样吧 你试试看把一个游戏丢苹果商店里以后不做任何推广是什么结果。
不做任何的推广的定义是 不打广告 不去论坛发帖 不通过渠道商导流量。纯粹靠苹果推荐。
你试试看光靠苹果推荐有多少机会让你游戏活下来。
生化危机好歹也是大厂做的，你相信他没做任何推广么？顶多是推广少一点。

jy00899185

正宇不在 发表于 2013-9-25 14:57
这样吧 你试试看把一个游戏丢苹果商店里以后不做任何推广是什么结果。
不做任何的推广的定义是 不打广告  ...

哪是因为游戏品质不够好而已。

不靠推广成功，不代表不打任何广告，我当然知道有些人做不好游戏就怪自己公司的推广不行，导致游戏不成功。

看看愤怒的小鸟当年的访问吧。

从芬兰来到中国的一周，Peter Vesterbacka每天都在各种会议与谈判中度过。作为Rovio全球市场发展总经理，Peter此次中国行除了参加此间召开的移动互联网大会，还一个重要目的就是寻找中国当地的合作伙伴。

如果你不知道Rovio Mobile，你也一定听说过“Angry Birds(愤怒的小鸟)”。这款由Rovio公司开发的游戏自2009年底登陆苹果App Store以来，如今已经风靡全球，成为智能手机上最受欢迎的游戏之一。

“我们并有没有花钱去做推广。”Peter告诉记者，这就是移动互联网的魅力，让一家只有80多人的芬兰公司迅速全球闻名。

“iPhone改变了一切。”在谈到《愤怒的小鸟》的成功时，Peter如此说到。在此之前，Rovio的创始人团队已经开发过51款游戏，不过都是给第三方做，并没有自己的品牌。

“是苹果给了我们直接面向消费者的机会。”Peter说，目前《愤怒的小鸟》在全球已经突破了1.4亿的下载量。

别的我不想说了，就愤怒的小鸟，植物大战僵尸的初代，

国内100个人里有几个是因为看到过它们的推广广告才去下载玩的？？？

国内几乎不会有任何国外单机游戏的广告。

那么当初像怪物猎人之类的游戏是靠的什么在国内流行起来的呢？还不是因为游戏品质，导致的玩家口碑相传。

猴与花果山

Yuki001 发表于 2013-9-25 12:59
猴子对单机的定义比较狭隘，单机的定义应该是：不依赖网络内容就可进行大部分核心玩法和游戏体验的游戏。所 ...

这个“单机游戏”不是我定义的，而是LZ近期所有帖子暗示的，你不难看出他在呼吁的游戏都是不倾向包含网络部分的。
MineCraft背后究竟做了什么我们谁都不知道，事情摆在那里随便怎么说都对，但是我知道一点，我见过太多不比Minecraft差的产品，即使作了简单的推广也达不到Minecraft的程度。东方系列是不错的同人作品，也和Minecraft一样有着类似的辉煌经历，这个我觉得也没错。
游戏本身品质的确是一个推广手段，可“游戏本身品质”本身就是一个模糊的概念，没有任何标准，一切模糊标准下被说好的只有2个可能：
1，踏实、深厚的积累。
2，商业手法。
诚然，这两个项目都是有踏实、深厚的积累的，他们的开发人员背后有太多故事，大多是不太成功的，包括当年疯狂的小鸟等作者也都是，这我不否认，但是我不承认古剑和雨血靠的不是商业手法而是积累，仅此而已。
其实有一点是我比大多人更注意的，那就是一个成功者背后付出的努力（甚至是失败），吴刚有了二战风云，开始发宝马很成功，但我不眼红，因为从他的数位红开始我就看到了他的积累，他应该成功，这是13年积累换来的。为什么我特别注意这点？因为我老婆的成功（当然她赚的钱是没我多没错，成功不是赚钱）也是积累的，能成为国内女性向同人圈的名人，作为新人500本本子在日本虎穴上架能被瞬间抢空，让人很妒忌，那是因为妒忌她的人没看到她的积累，8年游戏行业的路上她是每天准时上班，加班回家后开始画本子，到早上4点多睡一会8点又去上班的，所以结婚时我答应让她称为Freelancer专注于搞自己的事业，这是15年的积累换来的。
事实上，我看的最清楚的是，那些靠积累成功的人总是默默无闻的，神仙道吹得响彻天际，成为行业神化，可二战风云只是被发现赚钱的时候有过一些响声。但我并不是说商业手法是不对的，麻花藤是靠半积累半商业走到今天的，我觉得也没错。
因此我的观点很清晰，至少LZ提到的几款游戏，要说成功（虽然还真没那么成功），那都是商业手法，而且用着这些手法走我说的路的还真不是一家两家，“做了婊子还要立牌坊”让我很不舒服，我也只是揭开这些丑态，仅此而已。
另外在我看来所谓的成功……记得小时候语文老师开玩笑一样说了一个“道理”——“上一代人摆葱姜摊的，到这一代能卖猪肉就很牛了”，我觉得只要同比突破这个的，都是成功的。

jy00899185

猴与花果山 发表于 2013-9-25 15:11
这个“单机游戏”不是我定义的，而是LZ近期所有帖子暗示的，你不难看出他在呼吁的游戏都是不倾向包含网络 ...

你也是玩怪物猎人的人，

当初刚接触怪物猎人的时候，是因为怪物猎人推广的好，你看到广告么？

要知道怪物猎人在国内根本就没人去推广过好吧。

当年我接触怪物猎人2G就因为我朋友对我说，这个游戏好玩。以后我们联机。

而他接触怪物猎人也是因为有人对他说，这个游戏好玩。

当游戏品质到了一定地步，自然有人去推广了。

archertt

游戏为赚钱没什么难以启齿的，只不过感觉方向弄错了，光研究怎么推广，炒作，作弊。可花在游戏上的心思却越来越少。