「演进与变革」细数欧美大作折戟中国之因

pinkrg

正宇不在 发表于 2013-10-14 17:12
这些欧美游戏失败的原因大多在于两个字——装b。
魔兽不是因为暴雪品牌我倒要看看多少人受的了这种装b。玩 ...

的确，现在游戏的趋势逐渐偏向简化玩家的操作（请注意，是简化，不是弱智化或者低能化）。但是，那个时间维度上的游戏，基本上都是这样的，先进的科技和理念都是从先贤的墓志铭上总结出来的。

正宇不在

halcat 发表于 2013-10-14 18:40
随便拿起一个游戏手柄数了数，发现有12个按钮，外加俩摇杆，按键组合还没数呢。你确定你是硬核玩家吗。
其 ...

亲，我是飞行模拟玩家玩 lockon 伊尔2 一个飞行摇杆，100多个键位要操作。
当年每天都要练起降、编队飞行、基本战术机动等飞行基本功。
但是我还是接受不了魔兽的设计！
你懂么？魔兽的战斗设计并不成功！
他的乐趣是用复杂度换来的！可懂？

pinkrg

正宇不在 发表于 2013-10-14 20:06
亲，我是飞行模拟玩家玩 lockon 伊尔2 一个飞行摇杆，100多个键位要操作。
当年每天都要练起降、编队飞行 ...

果真是硬核

白鸦

正宇不在 发表于 2013-10-14 17:12
这些欧美游戏失败的原因大多在于两个字——装b。
魔兽不是因为暴雪品牌我倒要看看多少人受的了这种装b。玩 ...

在核心系统确定了之后，为了表现所谓的真实而把人机交互（包含操作、UI、关卡设计）做得不友好才叫装逼，比如EVE（初期展现给玩家的内容过多、挫折感过强）、EQ（怪物分布不考虑玩家的成长、一些种族/职业的出生点设计得反人类），但山口山基本没有这些问题，所以真不仅仅是暴雪品牌的原因

Chung1000

前面说的还有点理，后面总结你说来给谁听的？政府还是高管？（现在很多人都在抱怨国内游戏怎么都是西游水浒三国。如果你不知道这事，那么请调查清楚再写。后面那几条更不想说了，明显是官面话把你自己前面公正评论游戏的形象毁得一沓涂地）

奈留国

欧美神作总是在中国活不长
过去是，现在也是。
审美差异就是很大的问题
游戏的目的性也是

pinkrg

Chung1000 发表于 2013-10-17 11:21
前面说的还有点理，后面总结你说来给谁听的？政府还是高管？（现在很多人都在抱怨国内游戏怎么都是西游水浒 ...

首先请允许我不知道什么叫“一沓涂地”。

后面一共总结的五点，我个人认为极其中肯的评价，并且是在本人工作经验中的体会，前提条件是中国玩家。附加一句，不仅是既然本着共享的心态来蟹这篇文章，我就必须将真实所想表述出来，我不是来忽悠你的，更何况我也没有理由来忽悠你。但凡我文中提到的言论，都是在我目前的策划工作中，实际运用的，算不上发现新大陆，起码能让更多行走在策划之路上的同行的多一些行业思考，互相进步。

这位朋友，如果想要喷，那么请一句一句喷，并且组织好的语言，我真的怕你写多了我看不懂，谢谢。

以上。

pinkrg

奈留国 发表于 2013-10-17 12:44
欧美神作总是在中国活不长
过去是，现在也是。
审美差异就是很大的问题

一方水土养一方人。

Chung1000

pinkrg 发表于 2013-10-17 22:15
首先请允许我不知道什么叫“一沓涂地”。

后面一共总结的五点，我个人认为极其中肯的评价，并且是在本人 ...

嗯嗯，是的这个词“一沓涂地”不懂是正常的，毕竟正确的是“一塌涂地”！呵呵呵，谢谢你提醒我组织好语言啊，我会按照你的友好提示去做的。对了，这就是你的态度，说着是交流却对别人进行“委婉”的攻击，或者待会会全力的攻击吧。既然你把交流说是喷那没法了

pinkrg

Chung1000 发表于 2013-10-18 13:21
嗯嗯，是的这个词“一沓涂地”不懂是正常的，毕竟正确的是“一塌涂地”！呵呵呵，谢谢你提醒我组织好语言 ...

真的谈不上攻击你，只是你对我什么态度，我对你什么态度罢了。