这个游戏会火么？来场《怪物虐人》头脑风暴吧。

huangping1987

三方阵营，两个玩家阵营，一个怪物阵营，三方互不相容，

pinkrg

smallcorpse 发表于 2013-11-7 22:53
对，在dota中时常有队友闹矛盾的情况发生，每个人都有自己对局势的解决方案，这时候dota这个游戏该怎么办 ...

DOTA的逻辑我们来看一下。

A队快输了，路人甲开始骂爹，说路人乙补刀的姿势的不对，就是个菜比，路人乙说路人甲买装备的节奏不对，就是个傻鸟。

这样的互喷的低端局屡见不鲜，但是随着天梯等级越来越高，这样的情况就越来越少了。为什么？因为，在每次争吵之后，大多数的情况都是失败。

一个人，慢慢发现，争吵=失败的时候，选择忍耐和合作的可能性便越来越高。

如果需要玩家精诚合作，那么首先你要有一个缓冲区，就是特别低端的低端局，淘汰一部分永远不会合作的人，然后留下愿意合作的人，不过，这也绝非板上钉钉的事，毕竟你的设计中就没有这么设定。

wh493602350

luyushun 发表于 2013-11-7 19:18
《魔剑》玩过没？听说过没？
单个玩家出野外就必死，玩家必须组织成团队才能生存

我高中的时候玩过韩服！

mahu99

我觉得你设计的这名字不错

fanals5

怪物大战一辉phoenix是可以的,打的脑袋都脑浆迸裂

pinkrg

smallcorpse 发表于 2013-11-7 22:53
对，在dota中时常有队友闹矛盾的情况发生，每个人都有自己对局势的解决方案，这时候dota这个游戏该怎么办 ...

目前的游戏时放任自流，从单局的胜败，让玩家自主学习，自主演进，并且通过自然选择，优胜劣汰。

smallcorpse

huangping1987 发表于 2013-11-8 01:23
三方阵营，两个玩家阵营，一个怪物阵营，三方互不相容，

……胜利条件如何判定呢？

1，怪物阵营被消灭了，两个玩家阵营存在。

2，怪物阵营被消灭了，一个玩家阵营被消灭了。

3，两个玩家阵营被消灭了。

1和2如果有区别的话，会不会变成一个纯粹的争夺资源游戏。如果没区别的话，会不会变成一个不太友好的非合作性交互限制（相同目的，无法合作）。

ayasong

团灭服务器存档归零，充值、资源存档保留，玩家重来。
度过初级阶段后，玩家阶段性投票存档，直至下一资料片。
恩。。。取个名字叫服务器进度好了。
房间游戏就是原型，只不过换成整个服务器都在一个房间里了。

mabriel

玩家一直处在被动状态（初始设定就是一个敌强我弱），那成就感会不会永远小于挫败感，房间的那个，不就变成了守护女神这类的游戏，我觉得这个的特点就是在大世界上，缩小了虽然能解决一些问题，但又不够亮了。
我觉得可以有安全区的感念，慢慢引导玩家从防守到反击到获胜，进击的巨人里虽然人类的安全区越来越小，但是希望越来越大。
LZ感觉如何？

smallcorpse

mabriel 发表于 2013-11-14 17:57
玩家一直处在被动状态（初始设定就是一个敌强我弱），那成就感会不会永远小于挫败感，房间的那个，不就变成 ...

个人觉得，安全区的设置会导致玩家没有危机感从而变成没有挑战乐趣的游戏，因为如果有安全区，如果玩家发现不能轻松通过游戏，会发生消极观念。而且玩家站在安全区对着怪物骂孙子，怪物再逆天也只能对着玩家干瞪眼。

当然，肯定在游戏初期会安排一定的安全时间去让玩家交流、分工、布置战术等。这也是必要的。