|
|
发表于 2013-11-19 10:08:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 shadowliu1 于 2013-11-19 10:22 编辑
一辉phoenix 发表于 2013-11-19 08:17 
呵呵，都是人才啊，你们都是一等一的战术家，只可惜全都只见树木不见森林，哎 ...
从定位的概念上来说，不是只见树木，而是只见樟树，然后见樟树林。
我只是个玩家。我也不知道你所谓的战术是什么，我只知道好玩，不好玩。
我只是了解并知道哦啊每种玩家享受不一样的乐趣。
有些人喜欢玩三国杀，有些人喜欢玩万智牌，有些人喜欢玩那手机上的MT。
有些人喜欢玩使命召唤/战地，有些人喜欢玩CS，有些人喜欢玩CF。
当我说文明很好玩时，有玩家说还没傲视天地好玩。
当我说魔兽世界做的很不错时，别人说还不如传奇。
怪物猎人，口袋妖怪都是不同意义上的神作，但是两款都喜欢玩，都不喜欢玩，只喜欢一款的人也大有人在。
在MineCraft，侠盗猎车手,在想方设法给玩家提供探索，自由的乐趣时。
国内XX厂商老板在大谈给玩家明确的目标。
"玩家输了你就要告诉他哪里不行，去强化哪里，不然玩家就流失了。"
面对这种在游戏公司非常正常普通日常的一句话，我想塞尔达传说只能呵呵呵了吧。
所谓的存在感，成就感这些东西也只能代表部分玩家。马斯洛需求层次理论也没有人能证明他一定有这种层级关系。同样的，你的理论妥妥是对的，但是也只是适合那么一撮人。
那回到问题，为啥厂商有他们自己的做法？答案很简单，风险低，有利可图。你的理论经过验证吗？他的风险有多大？前提是你要明白，你的理论在验证前只能代表一撮人。
只有懂茶，品茶多的人才能知道什么是一壶好茶。从没喝过茶的人你给他大红袍他也顶多是说，恩，闻起来很香，喝起来有点苦。
匠人，商人，研究学者，是不同的东西，请牢记。
总结：每个人的欣赏能力受到自身经验，知识等因素影响，因此不管是啥都是分三六九等的。
|
|
