问大家一个问题

jy00899185

bineye 发表于 2014-1-24 12:01
RP问题不是什么问题。
40%与30%只是给玩家看的一个东西而已，后台的实际运算可以规避大部分这种情况的发 ...

如果是技能写技能的，后面是自己的这种做法 根本就失去讨论的意义了啊。

我们讨论的是2种技能那种更适合。

而不是写什么东西给玩家看，更吸引人。

至于手动操作设置的再无脑。但是有操作的比没操作的牛B这是必需的。

手动操作的游戏，要是不能体现出玩家操作上的高下来，这就是垃圾游戏了。

哪怕是最不需要操作的无双系列，也有操作好的和操作烂的啊。

c308878097

jy00899185 发表于 2014-1-24 10:00
1个考操作 1个考装备

前一种适合免费游戏大款玩家

你还没有看出来吗。针对人群很明了啦。

c308878097

bineye 发表于 2014-1-24 10:03
一眼瞄过去，至少还缺少3个条件才能作比较：
①力量的价值的比重；
②攻击的上限，即固定数值的攻击与百分 ...

我想说的。就是说属性要偏重技术。不是属性偏重装备。

苞米

没战斗结构，没攻击间隔，讨论好坏毫无意义。
错别字多的吓人。

善与恶

貌似这是武器说明啊！

bineye

c308878097 发表于 2014-1-24 15:01
我想说的。就是说属性要偏重技术。不是属性偏重装备。

其实现在大部分玩家（特别是那些愿意花钱的玩家）是比较无脑的，所以，只要注意一下包装，这种玩法对于他们而言就没有本质差别，只不过表现形式上会有所差异。

基于这个原因，我会选择第二种方案。

不过第二种方案要做到精细，会比第一种方案难。

因此，还是视自己的条件做选择吧。

c308878097

bineye 发表于 2014-1-24 12:01
RP问题不是什么问题。
40%与30%只是给玩家看的一个东西而已，后台的实际运算可以规避大部分这种情况的发 ...

你想看到你的设计脑残吗？

c308878097

bineye 发表于 2014-1-24 12:01
RP问题不是什么问题。
40%与30%只是给玩家看的一个东西而已，后台的实际运算可以规避大部分这种情况的发 ...

你想看到你的设计被脑残吗？

c308878097

善与恶 发表于 2014-1-24 16:46
貌似这是武器说明啊！

理解成武器说明也没有错。按武器说明的话。第一种就反应慢。血少攻高的职业。第二种就是，高激动。血长防高。

c308878097

善与恶 发表于 2014-1-24 16:46
貌似这是武器说明啊！

理解成武器说明也没有错。按武器说明的话。第一种就反应慢。血少攻高的职业。第二种就是，高激动。血长防高。毕竟条件没有限死