对于中国游戏业程序这方面的一点想法

kingmark

免费打工仔: Re:对于中国游戏业程序这方面的一点想法

在写一下我认为游戏程序员的分类
图形和物理这方面结合很紧密
人工智能（听说最有前途）
音频
脚本大多...

我也是业余的。嘿嘿嘿。握个手先。

免费打工仔

握手：）
说实话 我没信心做的比ICE好，更直接的说对于分布运算甚至网络编程都一窍不通。
拿来主义精神，就看到它了。
虽然不是最好的，但是ICE是否足够一个商业游戏是用呢？
有没有其他可以供拿来的东东？商业游戏是不是一定要自己写这方面？或者高价买？

kingmark

免费打工仔: Re:对于中国游戏业程序这方面的一点想法

握手：）
说实话 我没信心做的比ICE好，更直接的说对于分布运算甚至网络编程都一窍不通。
拿来主义精神，...

晕倒，ICE当然很好，做的比ICE好的库那是FIRE，现在还没有问世呢？
我只是说用ICE开发网络游戏是不是不太合适，或者说不是首选，至少你说的ICE还要钱买。
如果说是分布运算的话，那用ICE可能就不是最好的了。
如果说网络编程部分的话，ICE也不一定就是最好的了。
如果说游戏项目网络规划方案的话，ICE也要看情况才定。

我觉得ICE更加合适做银行、证券、企业网络应用解决方案，原因是它整体强，包含多，但是我个人觉得游戏用它是不是牛刀杀鸡了（ICE强），或者铅笔刀宰猪（编游戏也不容易），就是感觉挺不合适的意思。

以上完全个人看法。

tarkey

。。。ICE不就是以前那帮corba的人跳槽出来自己搞的嘛，居然还说不贵，贵得吓人，真正想做网络游戏，自己有不怎么懂网络的话，还是去买个raknet实在。不过。。多少自己得懂一点吧。

square.jerry

如果随便一个人都能想得清楚整体架构和实现流程，那不人人都是软件架构师了，微软还为中国培训个P啊。呵呵，不是人人都能成为架构专家的，我认为要成为架构师必须至少满足三个方面：一，扎实广博的技术能力，当然是实际写代码的能力，而不是空空其谈，理论要有的，但是没有实践还是差别不小；二 严谨的论证和思维作风 ；三 天才的思维结构，向积木一样的思维，象蛛网一样的延伸而不断。 所以，对大多数人来说最重要的是写代码的能力然后是广博深入的知识，不可以为自己就是老大，自己的方法就绝对正确，多研究多思考多看别人怎么做。

kiyouss

框架是满有趣的东西，
应该是存在比较固定的结构。
并且在适当的地方加以变通。