卡牌数值相关讨论和求助

pettine

alexzhu2010 发表于 2014-8-25 10:41
因为对于一款手游的数值架构来说，
越简单的数值就是越美的。过于复杂的公式经过多重引用和计算后，
会失 ...

公式也不存在失控的问题，耦合关系清晰就行。

alexzhu2010

pettine 发表于 2014-8-25 10:49
。。。还有这么做数值的，为了线性而线性，我一直都只觉得数值是为设计服务的。 ...

并不是说为了线性而线性，数值框架是为了符合主策的设计思路而进行设计的。
只是越简单的数值公式会更容易驾驭，更容易发现问题和容错。
在初级阶段涉及过多过于复杂的公式比如你之前上文所提in(x)这样的公式。
经过几次引用计算之后，你对着最终输出的数值表看，发现问题了也很难找出原因。

主贴这个问题我已经和几个数值讨论过了~~
结论是思路并没有问题
按照主贴的思路走下去，只是会将玩家行为引导至追求高难度高收益的推图。
这种思路更多的见于端游，而不是手游。
手游的瓶颈在于资源，如何合理的增加资源复用是设计的核心之一。

alexzhu2010

pettine 发表于 2014-8-25 10:50
公式也不存在失控的问题，耦合关系清晰就行。

恩，可能因为我的能力还不够的原因。
也是第一次主导一个项目的数值。
担心自己的驾驭能力。所以在实际工作中尽量避免过于复杂的公式。
特别是耦合度较高的基础框架，更多的趋于简单。

菠菜汤

如果主策设计的成长主要点是在副本内，那么你的计算是没有错误的，你要做的就是尽量降低这个X，（随便假设一个1.06以下）

而实际上现在大多数游戏都不会像你主策设计的那样去设计，
1、用固定值，比如dota传奇的体力，这个你懂
2、用段，尽量避免乘的次数
3、把这个成长点尽量的拆出去，拆到不是线性成长的点上（与你主策设计可能相悖）

eipeop

y1=ax
y2=bx
z=y1*y2=ax*bx

关键点还是在这个模型上，你可以用matlab plot出图形来具象化的看看，你会发现，关键是二次曲线的发散速度太快，尤其是和等级直接挂钩的时候，简单的15=225，30=900，60=3600

有两种不同的优化思路：
1. 缩小等级的影响价值，对应的要求就是y1y2是介于0-1之间的一个值，也就是用y来缩小差距
2. 对x^2本身进行改造，例如用x^(1/2)，也是开平方，同样也能满足需求，但成长幅度上不会在后期急剧提升