突然的想法

GeeGee

wow与攻防命中率关系最密切的不是属性值，而是等级
所以差3级以上的怪就不要指望打得过了

据我猜想，他是这样设计的：
比如怪物有个关系到命中的数值，暂且以AC表示（恩。。。虽然wow里的AC有另外的表示，不过我还是习惯dnd的叫法），玩家对武器的熟练度是等级*5，暂且以ab表示
算法大概是d20+ab与ac对抗，20级的怪ac可能是105，这样20级的人ab是100，那么加上d20就有75%的命中率，而19级的只有50%，18级的25%，17级的就别指望了

伤害也是类似的算法，相同的防御对不同的级别伤害减免是不一样的

lyDASHsBOK

楼主的思考还是被“等级”这个词语限制着吧

因为这是我们常常接触的东西

被写入我们的常识字典了

有些创新需要突破这些基层的限制的

nofear

　　我觉得没有必要要拿掉等级这个概念。为什么要拿掉？就是因为练级枯燥？这不仅仅不是拿掉练级的理由，恰恰是要保留练级的理由。

　　当然，增加练级过程的乐趣是很有必要的，比如wow做得很好，但是练级的乐趣绝对不能和下副本、PK、国战之类的相当。之所以后者有乐趣，就是因为玩家通过了相对枯燥的练级付出的成本（枯燥其实就是付出，也就是成本），获得了PK时的收益。所谓养兵千日，用兵一时。正因为有这一扬一抑，游戏才产生了乐趣。
　　
　　从哲学角度来说，正因为有了死，生才有了意义；正因为有了败，成才有了意义。同样，正因为有了练级，PK才有了意义。

　　所以练级是决不能拿掉的，要做的只是控制它枯燥的“度”而已，让玩家觉得练级的付出和PK的收益大致相当，游戏才会好玩。

javfall

我觉得等级概念有没有都无所谓，关键是把现在游戏中等级的功能圆满充分的做到。
现在游戏中等级的功能是什么，恐怕很多游戏策划者都并不十分清楚。