一个假设的结论

1dongxiexidu

        前题是假设的结论。比较极端。   
        网络游戏的存在是因为单机游戏做得还不够好。
        足够好的单机游戏，是可以满足玩家的。因为单机游戏的交互性，智能自由度都无法与真人相比，所以，玩家才需要网络游戏。话说回来，单机游戏不可能取代网络的。除非电脑能超过人脑。但，人工智能真是计算机研究的热门嘛。搞不好，真的就……骇客帝国了。呵呵
        恐怖的游戏。

魔幻

网游可以满足一小部分人的虚荣心,单机却不可以

茹枫

我的理解比较实际。网游比较恢宏，世界比较大。
单机很精致，但是空间比较狭隘。

魔幻

什么是世界?整个游戏社会的构成?

茹枫

活动空间。

javfall

单机游戏匕首雨的世界也比较大，但没有D2成功，可惜。。。

nofear

这个结论完全是错误的。如果你能得出这样的结论，说明你根本没有认真玩过网络游戏，对网络游戏理解很浅。

网络游戏吸引人之处，恰恰就是因为坐在电脑另一边的是活生生的人。

茹枫

我不同意楼上的观点。
凡网络游戏，对面都是坐着人的拉，难道就一定好玩？
不见得，反正我玩游戏就绝对不失因为对面坐着人就去玩得。
又不是外星人，有什么那么好稀奇。

1dongxiexidu

说我这个结论错误的朋友，我觉得应该从整个游戏的角度考虑一下。
其实所谓游戏，网络只不过是方式而已。
人能投入到游戏当中，无论是什么网络，单机，都已经无所谓了。
只要玩家投入。
我所说的只是现阶段的网络游戏有它的特长而已。
而这个特长是计算机长期无法达到的。但谁也不能证明将来达不到。
所以，假设只不过是假设。
没有正确，错误，只是一个猜想而已。

Cuffer

非也非也，楼主认为只要投入到游戏中，单机联机都无所谓，这点无法认可。
譬如，一个游戏如果好玩，我一定会很想与我的朋友分享，和我的朋友们一起玩。是这个原因促使玩家们需要联机游戏，甚至网络游戏。如果真有那种AI十分高超的游戏，我想，也不会使玩家们觉得“我在游戏里认识的虚拟朋友可以代替现实中的朋友”吧？——除了孤僻的人。
我不敢说楼主的结论是错的，因为我怕楼主告诉我“世事无绝对”，我听厌了这种话。但是我可以对楼主说，游戏的事情，并不是只从游戏角度来考虑的。绝不。