MMO杂谈

lannychu66

首先，要感谢楼主分享。楼主所说的让我感受颇多，也让我产生了很多思路。对于大家所说的，不敢反驳，也不能去反驳。因为大家的思路不同，结论也就不同。我的思路也会是错，也会是对的。以下是我的个人观点，不对任何人的观点进行反驳，只是参与讨论。

1、对于通货膨胀的解决思路。游戏始终是游戏，现实的解决方法不适用于游戏内部，只能做参考。如果现实的东西能照搬拿到游戏，我想法律也同样适用。
楼主所说的，放宽消耗，减少投放。 这个做法目前市面上应该是没有，因为我觉得这样的做法，极大的消极影响用户的体验。如果一个玩家需要升级消耗金币、技能升级消耗金币、宠物升级消耗金币，而10金币=1RMB，游戏内金币产出又较少。结果是这样的做法会造成，玩家无法进行良好的游戏体验，导致大量用户流失。可能存在极少数极端用户留存。

2、无限可玩性：好的可玩性是一款好游戏必须具备的元素，可能游戏的好就是这个好的可玩性。
但是谁能说100个人里面就有100个人说是这个可玩性觉得游戏好。 用户性质不同，用户群不同，导致口碑不一。我相信有一部分人不喜欢《魔兽世界》，因为他就是不喜欢RPG。而如果将魔兽做成无限可玩性，这还是魔兽世界吗？ 或者说将来有一款无限自由度，无限可玩性的RPG出现，你会在这游戏里面玩一辈子吗？  俄罗斯方块始终的标签都是“经典小游戏”，而一个10G以上大小容量的客户端游戏，做成俄罗斯方块这样的“无限"循环，是不是单调了？
当你打开俄罗斯方块时，你脑子里可能任何想法都没有，可能只是在地铁上，正坐在沙发上随便点点打发时间，也许你只想花费5分钟的时间来玩一下。 而当你打开魔兽世界的客户端，你的想法是今天我要干嘛？是去副本刷装备还是去做完日常还是去PVP。那起码你一坐在电脑前，就准备2个小时以上的时间来游戏。 这两个现象就说明，用户的追求不同，游戏价值体现不同，玩法的表现就不同。需要针对不同客户，不同游戏类型，来设计我们的游戏。  
  俄罗斯方块类似这样的小游戏是经典，但是它不是教科书，也不是茫茫大海的灯塔。
个人鄙见，就到这。