你懂“美”吗？不懂你做毛“艺术”！

人皮走肉

Tuisiper 发表于 2014-11-11 12:51
听过韩新月么？听过黑娃么？读过郁离子么？知道上官金玉么？不知道自己扣分去 ...

你们为什么都扭曲了我问题的含义？

人皮走肉

herosone 发表于 2014-11-11 12:30
假如心里没有美的人，去哪里都没有美，因为你不是一个从里面发放光芒的人，而是一个依赖者。

生活中不是没 ...

请别扭曲我的意思好嘛！我的标题是：你懂“美”嘛？不懂玩毛“艺术”！一个情感不丰富的人如何做一款情感丰富的项目！

Tuisiper

自己都不会把自己打扮好的人如何“创造世界”。

这句话感觉挺好笑的

我确实是一个不会打扮自己的
某些特殊工作的小妹一天说不定换很多件衣服，也很会打扮自己
恩恩，我想她们是创造世界的一把好手

人皮走肉

Tuisiper 发表于 2014-11-11 14:04
自己都不会把自己打扮好的人如何“创造世界”。

这句话感觉挺好笑的

无需争辩了！我感觉我们简直是两个频道的人！

他们即便创造了一手好世界有什么不可以？每天换衣服也是为了给客户更好的体验！了解用户需求！

所以我们根本不用争辩了，没有意义！你感觉我说的不对就直接关掉好了！

herosone

我觉得楼主是gay还很胖，对不对？
这样算感知丰富吗？
感知不是这样用的！
楼主你用法错误。
————————————————————————————————————————————————————
也没见毕加索穿得很丰富，齐白石更吝啬。
至于那十题对他们来说更是荒谬……
《家有傻犬》《教父》的作者一辈子没当过黑社会。
————————————————————————————————————————————————————
首先，“美”不是楼主说的东西，肤浅。
其次，“美”也不是这样表达的，别问，这是个人机密。

我只能说“美是自然，美是破坏，美是创造。”
去向那群母之国，但见那群母坐的坐，卧的卧，于原型，变型和造型中支持着永恒——《浮士德》

小鬼乔巴

这十个问题根本没有代表性，同样的问题我可以给你不同的答案不同的解释，公司请人来终归是看能力，性格只是面试的一个选项，不要把内在的东西表面化这么浅显，如果你这么面试别人，会让对方觉得你这公司没什么本事，就是叽歪事特别多。
如果说艺术，那就跟不是几个问题就能了解到的，终归是要磨合，任何公司任何面试方法都不能避免选错人和错失良才，所以不要纠结这些东西。

莫念

不知道这种所谓的面试题害了多少人

kingcat55

有点意思...

卡特铁角

对于艺术和美，各人有各人的看法……

你以为高达如古代战士一般的造型+花里胡哨的涂装就是美……但我觉得符合实用的造型才更美。你喜欢时尚的装扮，每天都穿不同风格的衣服；但我却崇拜简单朴素——我一个搞研发的何必在如何打扮自己这件事上浪费宝贵的时间？

还有个实例是：我以前呆的那个团队，有个穿着邋遢无比的家伙，但他做出来的特效看过的人大多都会赞许。

PS：我个人对高达的看法——那就是幼稚的家伙才会搞出来的东西——宇宙战争中要手要脚有毛用？地面战争，直立行走的人形根本就不是最佳形态……更扯淡的是，这货居然还长个头？还长了鼻子眼睛……这等于是告诉敌人——来，往这儿招呼！

13561832071

我想问问楼主，通过你所列出的那些问题，你能发现什么样的问题，你又能通过这些问题发现多少其它的问题，然后你再通过发现的那些其它的问题又能发现什么样的别的问题，你又是怎么处理你发现的这些问题的？