你们这些投资、渠道、发行，都是垃圾

kanbudong123

beyondlwm 发表于 2014-12-20 23:36
LZ你太搞笑了。
不管是投资还是发行，人家见的创业团队和项目数量和你完全不是一个量级的。
如果他们每天花 ...

你这个比喻很滑稽，老师是从学生过来的，是需要专门进修的。有可比性？

见过创业团队和项目的数量多又有什么用？我听过的歌也有上千上万首了，能去给人歌唱比赛当评委？

逻辑思维是最基本的能力

kanbudong123

元老 发表于 2014-12-19 19:56
谁说包装精美的产品必然内容欠缺？注重包装，不注重内容的或者注重内容，不注重包装的都注定死掉的；前期 ...

大家的时间和精力都是一样的，很简单的一个道理，我给你打个比方：

我花30分在外在表现，70分内容。
然后旁边有个人，花了50分在外在表现，50分内容。
OK，投资人就会选择50分的，我没机会了。

然后接下去旁边的人看到以后，就花60分在外在表现。因为不然他觉得就没机会了。
再然后，就是越来越多大家都是在拼外在，内涵根本不管了。
当然，我这个说的有点夸张了，但是本质就是这么一回事。

你不要跟我说既要内容又要外在，这个理想是好的，但是不要站着说话不腰疼。
也不要说什么不要来抱怨，多干点实事。不好意思，我来这里码几个字的时间，还不够美术画场景一角。

你的这些大道理谁都会说，激励激励员工还行，对于明白人来说，没意义。

kanbudong123

元老 发表于 2014-12-19 19:56
谁说包装精美的产品必然内容欠缺？注重包装，不注重内容的或者注重内容，不注重包装的都注定死掉的；前期 ...

你也不用跟我钻牛角尖跟我玩玩文字游戏来反驳我

很简单一个道理，我把时间精力花在取悦于投资人上面越多，我获得投资的几率越大。反之就是死路一条。所以大部分人都会选择前者，所以国产自研优秀的产品少就是这个道理。

kanbudong123

元老 发表于 2014-12-19 19:56
谁说包装精美的产品必然内容欠缺？注重包装，不注重内容的或者注重内容，不注重包装的都注定死掉的；前期 ...

至于玩家花多少时间玩游戏不在我们这边的讨论范围内

但是我们这边讨论的是，作为游戏开发，必须要有长时间的游戏时间积累，想要懂游戏，了解玩家玩游戏的心态等，不是说我看几个产品看几个团队就能理解了。

好了不说了，配数值配到现在，3点多了，睡觉去。
不是所有人都只会抱怨不干实事的。我抱怨是抱怨，但是该做的事依然还是会去做。

ilovepignut

低估了投资人的眼光，高估了自己的能力。

beansoflinux

kanbudong123 发表于 2014-12-21 03:01
大家的时间和精力都是一样的，很简单的一个道理，我给你打个比方：

我花30分在外在表现，70分内容。

兄弟,别报怨,这没有用.投资人的钱是他自己的,他如果做了错误的选择,那他自己会承担这个错误的后果.
现在游戏做出来能赚钱的不多，但是仍有很多团队活的很好，靠的都是投资人的钱，其实很多产品压根就是在取悦投资人，只要能过了投资人这关，把钱拿到手，任务就完成了，至于最后投资人能否赚到，这个反而不是那么重要。
我接触的做游戏产品朋友里面就有很会运作这个过程的，拉投资首先不是做产品原形，拿出好的东西，而是做ppt吹牛,然后做团队履历，这里面其实基本没真实内容，最后东西自然也做不出来，但是投资人就吃这套，爱看ppt，爱看强大的团队。 我觉得，如果你觉得投资不好拿，你不妨也走这个路子，先不要想做好产品，而是先想怎么把投资人的钱骗到手再说。别什么30分70分的算，你拿100分的经历来搞这个投资不就完事了。

kanbudong123

ilovepignut 发表于 2014-12-22 18:07
低估了投资人的眼光，高估了自己的能力。

自己的能力就不去说了，但是投资人的眼光不是低估，是根本没有眼光。

kanbudong123

beansoflinux 发表于 2014-12-23 11:48
兄弟,别报怨,这没有用.投资人的钱是他自己的,他如果做了错误的选择,那他自己会承担这个错误的后果.
现在 ...

:'(:'(

ilovepignut

kanbudong123 发表于 2014-12-23 12:45
自己的能力就不去说了，但是投资人的眼光不是低估，是根本没有眼光。

我一直觉得，很少人能做出来好的东西，但是大部分人都能看出来什么东西是好的。如果他看不上你的东西，只能说明你的东西或者你还有问题。

kanbudong123

ilovepignut 发表于 2014-12-23 16:16
我一直觉得，很少人能做出来好的东西，但是大部分人都能看出来什么东西是好的。如果他看不上你的东西，只 ...

我只能说你头脑太简单了。。。