《英杰传》集换式卡牌游戏

qq8292000

《英杰传》暂定

这是本人正在设计的一款集换式卡牌游戏。
游戏系统框架，玩法流程，卡牌设计原则，卡牌平衡原则等等，基本都完成了。
现在，需要通过制作实体样牌，电子样牌，不断的测试、调试，修正，验证各种构想是否合适、可行，然后再进行调整和重构等后续。
（积累了很多的疑问和问题，后面要怎么做？？？）

最终，做出一套能够演示程度的实体卡牌，然后进行下一步的工作。

因为本人只是一个玩家，对于业内的合作模式也不是特别熟悉，而且这个作品还处于研究阶段，一个人条件有限，需要更多的人力，技术等来加快研究工作。
发在这里看有没有感兴趣的大神或公司，能够通过某种形式的合作，提供一些支持，这样就可以全面展开后续设计工作。

Nyone

哥们，做大事的人要经得起打击，我是来打击你的，不要见怪啊。
集换式卡牌这种东西，目前俺所知的几个有大众知名度的，万智牌，游戏王，魔法门，炉石传说。除了第一个，有历史的优势在哪里，剩下的都是靠IP推动的。他们的成功，哥们有能借鉴的到的地方么？死了的集换式卡牌，每年都有不少哦。
再说了，这玩意卡牌库的平衡维护神马的，可是个大工程呀，有相关专业人士么。不说这个的话，卡牌的美术工作量也是相当惊人的，毕竟长时间看的东西只有UI,棋盘和卡牌上的原画了，就现在这样的程度的画，说真的不让人待见。

好了，我打击完了，哥们加油，人活着就是要有梦想~!

qq8292000

Nyone 发表于 2015-1-7 15:15
哥们，做大事的人要经得起打击，我是来打击你的，不要见怪啊。
集换式卡牌这种东西，目前俺所知的几个有大 ...

首先谢谢哥们的关注，你说的问题我也想过了，针对你提出的问题，想了一套应对和实施策略，不过还不是很完善，后面再逐步发出来。

danmo5

怎么说呢
想当年还是刀塔称霸世界 LOL进军中国的时候幸有腾讯做推广
所以呢 希望兄台的游戏能做好品质 再找到自己的“腾讯” 那就万事俱备了 祝你好运~

pettine

首先，PPT做的很专业，条理很清晰，非常值得学习！
就玩法而言，卡牌属性过于复杂，规则的自由度太高，对于玩家的理解成本和上手难度都导致该设计的受众会极其窄。参考下炉石传说的运营数据就很清楚。
另外，用三国的IP在推广上很难逾越三国杀。
在设计时很容易困在自己的世界中，越做越觉得不够，越想把设计做得更丰富，但是越庞大的策略布局，带来的就是越窄的产品面向。
建议：国内市场估计很难接受这样的设计，像单局内的载具、装备等成长，我觉得都可以孤立到局外，但是如何把这部分在局内的体现做到差别化，就卡牌游戏而言是相对有难度的，目前的交互方式觉得不太够。

六道仙人

看了一下，但没看明白是怎么回事
创造师与设计师的不同是在于创造师设计了游戏的规则，我看了一大堆介绍却不知道游戏规则是什么？
在一个底牌中加入各种属性使它成为一张新牌，这是个不错的想法，但是这张牌的可控制能力却很难被掌握。另外集换卡牌是否能够达到卡牌在游戏中的价值平衡也是一个考验。
说到底，创造一个游戏还是要先创造一个完美的游戏规则，然后再去开发其中的乐趣。
我也有过许多想法，最后皆因游戏规则存在漏洞而夭折。

qq8292000

pettine 发表于 2015-1-7 20:24
首先，PPT做的很专业，条理很清晰，非常值得学习！
就玩法而言，卡牌属性过于复杂，规则的自由度太高，对于 ...

谢谢你的建议。卡牌属性问题，朋友也提醒过了，元素过多造成玩家理解困难，后面会逐步修正。
组牌的过程是局外完成，就像战争时，排兵布阵、调兵遣将都是战争前完成的。

qq8292000

六道仙人 发表于 2015-1-7 20:34
看了一下，但没看明白是怎么回事
创造师与设计师的不同是在于创造师设计了游戏的规则，我看了一大堆介绍却 ...

嗯，谢谢你的提醒。自己也没有彻底理清楚，加上表达上有一些突兀，的确表达的不是特别清楚。
后面会逐步修正，尽量表达清晰。

GOODLUCK！

ppt本身做的很不错，内容没细看（职业习惯）

反正楼主想明白了，就去做。。。

先在桌游圈里推广，然后再考虑网络

telace

帖子还没看完，先说一句。出线下实体门槛低一点，手游页游你做不起。