道具收费模式的看法

1151031631

GOODLUCK 说的简单粗暴啊，也确实是这样一个道理。赞

roderleigs

时长游戏必定看上去比道具游戏更公平
因为，从绝对的时间成本来看，时长游戏的消耗的资源是每个人都拥有的绝对流逝的时间，不管什么人，他理论上都有这种资源
但是，从经济学的角度来看，时间成本要被视为机会成本，在同一个时间单位内，做不同事情所产生的价值有着极大的不同
时长游戏其实会消耗掉玩家大量的机会成本，所以我认为这种游戏最大的不公平体现在对机会成本的消耗上，而不是游戏本身的体验上
不过，机会成本本身有着隐蔽性和不确定性，因此大部分玩家会选择性的忽视他，因此会觉得时长游戏比道具游戏更公平
其实说白了两种模式无非都是找个收玩家钱的理由而已，时长游戏更像计划经济，单位游戏时间的价格是定死的，道具游戏更像市场经济，不同体验包价格定价不同，你爱买不买
所以，虽然我一直觉得道具游戏在很大程度在抹杀游戏性，不过单从收费定价的角度来看，他比时长游戏更加先进

a3366zy

roderleigs 发表于 2015-3-9 17:44
时长游戏必定看上去比道具游戏更公平
因为，从绝对的时间成本来看，时长游戏的消耗的资源是每个人都拥有的 ...

感觉到点微观经济学的味道