关于 iOS apps 的启动页设计，再唠叨几句

sea_bug

　　在苹果官方给出的《iOS 人机界面准则（iOS Human Interface Guidelines）》中，明确建议启动页设计成和 app 首屏一样的启动画面，以传达给用户「认为你的 app 启动迅速并已经准备就绪」的信息。

点击查看相关页面

iOS 人机界面准则中相关字段

简洁的启动图像会提升用户体验。尤其是，启动图像不宜提供：

• 如闪屏一般的「app 进入体验」
• 「关于」窗口
• 品牌元素，除非它们真的是你 app 的首屏的静态部分
  

　
　　由于用户可能会频繁在 app 间切换，所以你应竭尽所能地让启动时间缩短,而且你设计的启动画面应淡化启动体验 而不是吸引用户注意。

设计一个app 的第一屏一样的启动画面，但不包括：

• 文本。启动图像是静态的，所以你在其中显示的任何文本都不会被本地化
• 可能会变化的 UI 元素。如果 app 完成启动后有一个看起来不太一样的元素，用户可能会在启动图像和 app 的首屏之间感受到一个不愉悦的闪烁。
  

　
　　如果你认为下面这些准则会导致一个朴素、无趣的启动图像，你说对了。请记住，启动画面并不是一个供你艺术表达的机会。它的唯一目的是让用户认为你的 app 启动迅速并已准备就绪。例如，「设置」和「天气」都提供了一个和静态背景图差不多的启动画面。

　　国外的 app 遵循的很好（不是全部都做到），而但国内遵守这个准则的几乎没有，都换成了广告或营运的启动页，似乎变成了习惯。

国内我们常见应用的启动页

从左到右依次是 Facebook、Pinterest、Snapchat、Vine

　　这不是权不权威的问题。为 iOS 开发应用，需要遵守这份人机界面准则是开发者的责任，如果不遵守，app 在发布阶段苹果的审核团队可以不通过这款 app 的审核。作为一个设计师，我在进行相关设计工作的时候，会首先向产品经理解释清楚苹果官方对启动页的建议，这是我的责任和义务。如果产品经理坚持使用其它形式的启动页，我就尊重产品经理的决定去做设计，但需要承担这个审核不通过的风险。

　　用户当然不需要知道这些事情，但似乎国内的用户都已经习以为常了，为这些五彩八门的启动页无形中支付了用户体验的成本。而从用户体验的角度讲，使用这些「空白」的页面，是有利的。

　　如果认同，还不知道的设计师或产品经理，请尽量去遵守；已经知道的设计师或产品经理，请倡导更多的设计师或产品经理去遵守。如果是用户，你完全有选择不使用这款应用的权利。


本文作者：刘英滕    转载自：简书