纪念单机游戏即将复兴的历史性时刻！

dkxw

我也想找个做单机游戏的活，但是有几家公司做(UBI那样的进不去。。。郁闷中)。

yx999

国内好象没有做单机的公司(指ps2,xbox,ngc),即使想做,但门槛较高.

chrisonr

我一直在想，既然很多人说国内游戏人水平并不差，为什么国内游戏不能开拓国外市场呢？
饶过国内盗版的骚扰，直接卖给盗版不严重的美日欧.......

yx999

资金、技术、版权、游戏创造性、高级翻译
要给国外作游戏，国内厂商有几家有以上条件。

电脑单机/网游是开放平台，是不收版权的，而给ps2,xbox,ngc,gba(sp),psp,nds作游戏是要付版权的。其中任天堂的软件精品政策（即任天堂要检查游戏质量，不合格不能上市）是国内厂商的门槛。

Cipher

白日梦: Re:纪念单机游戏即将复兴的历史性时刻！

想魔兽69元卖的话!我一定买正版,如果**不出色的游戏69元卖的话,我宁可从网上下载或者盗版!

很可惜啊，楼上的后半句就是单机游戏市场的问题所在！


转自己的帖子：

作者：Cipher

要论述缺乏单机游戏市场的问题，我认为还是要归结到国内的盗版问题上来。
我一直认为，国内不是缺乏单机游戏市场，而是游戏市场已经过饱和。是什么使得市场饱和的呢？就是廉价的盗版游戏。廉价盗版的存在，使得游戏者可以以疯狂的速度更换游戏。

经济学里有一个边际效应递减定理，边际效应随着横坐标：例如时间、数量的增加而不断递减。举例说明之：当你肚子饿的时候，给你吃一个苹果，你非常高兴，假设满足可以用数值衡量，此时获得边际效应满足值10。然后再给你吃第二个苹果，你仍然很满意，但由于肚子里已经填了一些东西了，就没有吃第一个苹果那么高兴，假设得到满足值为7。第三个苹果，满足值就只有3了；第四个，快要吃饱了，满足值就只有1；第五个，已经吃不下而在硬塞了，非但不高兴，而且很痛苦，满足值-2 ……也就是：
苹果 满足度 合计
1    10     10
2    7      17
3    3      20
4    1      21
5    -2     19
…………
每次吃苹果带来的满足程度不断递减，最后由于厌烦，连合计也呈下降趋势。用中国古话来说，就是“物以稀为贵！”。(或叫“少吃多知味，多吃坏肚皮”)

游戏也是同样的。廉价盗版、网络下载版的存在，使得玩家可以免费玩到大量的游戏，以极快的速度更换新游戏，等于不断地向玩家嘴里塞苹果，市场需求就这样被填满了。

常常有玩家说：“我玩盗版，但如果这个游戏做得好，我想我会去买正版保存”听上去此人在正版意识普遍薄弱的国内，还算有一点保护版权的意识，其实这种想法也是市场的大敌。
一个人的娱乐需求也是有限的，在玩游戏（不论是正版还是盗版）的同时，就满足了其一部分的娱乐需求，因此他就没有像在玩游戏前那样希望娱乐了。
当然这不是说，没有盗版的话，人们就会把这部分娱乐需求全部用正版来满足。在没有盗版的情况下，一部分娱乐需求会转向例如电影、游乐场等，只有一部分会转化为对正版的需求。

正确的导向应该是：要么你付出足够多的金钱买一个来玩，要么你就根本玩不到！

不考虑知识版权的情况下，极端的想法是：无论正版还是盗版，只要价格够高就可以！
价格高了玩家就没办法疯狂更换游戏来得到满足，才能维持其长久不衰。这种想法是有市场事实依据的。88年89年初，任天堂红白机(FC)刚进入中国时，可以说那些“胜天”、“小天才”、乃至后来的“小霸王”都是严重侵害版权的仿制品，玩家的游戏卡，几乎100%都是非法复制的（包括所谓的“原装卡”，那其实是水货）。但是，在高昂的价格制限下，玩家可以玩到的游戏始终是少数的。一盘卡的价格在200元左右，而且是89年的物价水平。（我买的第一盘卡是10合一，都是些简单到不能置信的水管一代、叮当I之类的，290元人民币，当时物价同比一台双缸洗衣机的价格。稍后价格有所下降，老四强用了250元）玩家之间互相“换卡”，“借卡”风靡一时。即使这样，可以玩到的游戏，一个月也决不会超过1个。因此玩家可以极为认真地研究一个游戏，因为不这样也没有其他的游戏玩。
试问那时有谁没有把魂斗罗打过几十遍以上的？三条命冲复的又有多少？为何一个莫须有的谣言“第六关可以到隐藏的海洋版”可以引发如此多的人去试验，去传播？（这个传言大概是中国游戏史上流传范围最广、时间最长、影响最大也最经典的吧。）

当然这种极端想法从长远看还是有两个问题，一是边际效应始终是递减的，只是速度快慢而已。在没有新生的刺激下，终究要被市场放弃，正如红白机的衰落不可避免。第二是这种想法会引发社会道德问题，最终导致盗版横行。如邓提出的“不管是白猫还是黑猫，只要能抓老鼠就是好猫”在一定程度上导致了中国社会道德的沦丧，带来了假货横行等一系列后果一样。

当你付出足够多的金钱换回一个游戏的时候，比如说：49元人民币的时候，在此之前，你必然会以调查杂志、广告等低成本手段，来决定是否要买这个游戏。在发行后，你可以通过下载不完全的Demo版、游戏演示、看看他人的评价来影响你的消费决策。最后，当你付出这笔你不能忽略不计的金钱以后，出于消费者自利的心态（自私的美化说法），你必然希望这笔钱付出得很值得，带给你预期的满足——不然你就会把这笔钱用来看电影或是吃一顿来获得替代满足了——因此你会认真地玩这个游戏，更可能成为其爱好者，并去寻找其他同好探讨。由于你做过充分的研究，因此最后发现这个游戏一点也不适合你的胃口的可能大大减小。
简而言之：你玩到了想玩的游戏，得到了满足，也会认真的玩这个游戏；厂商则得到了必要的利润回报，准备开发下一个带来利润的游戏。

说了这么多盗版和市场饱和的关系，那么和缺少玩家群有什么关系呢？其实从上面对红白机的分析就可以看出来了：从价格角度来说，玩家根本就没有把盗版当一回事——太便宜了！一张盗版4元，网上下载完全版不要钱。

现状是什么呢？你通过各种手段得到一个接近免费的游戏，花10分钟安装，花15分钟玩，再花5分钟删除，最后或许再花个5分钟发个帖子骂娘。“入门之后浅尝辄止，再没有兴趣体会游戏的乐趣”本身就是在错误的环境下的错误表现。玩家缺乏深入研究的动机，厂商缺乏必要的利润，又怎么会去搞什么事前宣传、组织活动、售后服务？

重申一下：要么你付出足够多的金钱买一个来玩，要么你就根本玩不到！苹果一旦吃下去了，再也吐不出来。

最后再预先回一下飞来的砖：

有人会说：国外的生活水平高，一个游戏49美元只占收入的很小部分。
我的回答是：第一、国内的正版49元人民币的话，对于城市中的一个中等收入的人来说，和国外的比率已经差不多了。第二、对于游戏消费者的一大重要组成部分：少年来说（泛指工作前的年龄层），即使在国外，49美元对他们也是大数目，他们要靠零花钱、打零工来获取，付出的努力甚至超过工薪阶层，因此他们会更为珍惜这个游戏。如果他们在青少年时期只获取了有限的、少量的游戏，可以认为他们在有收入以后会比在少年时期获得了大量游戏的人——比如中国的青少年和获取盗版的关系——购买更多的游戏，因为对娱乐的满足总值是有限的。
说得像绕口令一样，其实拿白话来说：发达国家的青年（泛指工薪阶层）比中国青年买更多的游戏，更深入地玩游戏。

那么这个有人会再问：那你就不管国内那些较低收入的人了么？或许会举出没有盗版软件就没有国内电脑的繁荣的例子。
我认为这个问题要分两方面来看：第一，一部分应用软件的确贵的离谱了，但所有的正版游戏都没有贵到要用电脑就不要吃饭那样子的。第二，对于那些的确消费不起现行游戏的人，那你就不该买电脑来做娱乐消费用。你可以去看电影，去玩，满足娱乐需求的方法多的是。这是歧视低收入者么？是的，经济是冷酷的。马斯洛的需求理论，连温饱（生存）和安全需求都没有满足的人，和他谈什么社交和自我实现的满足？

有人会骂了：你小样的自己还不是用着盗版，玩着盗版，还敢说人家？是的，我就是在用所谓的上海政府版xp在码这篇文章，玩15年电脑，大概只有大软的《心跳回忆》和育碧《恐龙危机》是买的正版。自己电脑上的第一个游戏大概是智冠(?)的《倚天屠龙记》（不是那个《新》）加四个名字都说不上来的游戏。包括Novalogic的首作Dasboot，现在看来画面应该恐怖到极点的潜艇模拟，都是拷贝来的。
习惯是一种根深蒂固的东西，现在就算我有大买正版的财力，可以“等咱有了钱，正版游戏买两个，玩一个，藏一个”，也拔高不到那个思想水准了，随便用道德的“堕落”“沦丧”都可以形容。
结果是什么？到了今天，发现我对游戏的热情已经远远不如玩文明I的时候，才知道苹果吃下去是吐不出来的。正所谓，自作孽，不可活。因此，只好码码字，算是怀念一下疯狂游戏的时光，追忆一下似水年华（我有么？）。

dancercl

Cipher: Re: Re:纪念单机游戏即将复兴的历史性时刻！



很可惜啊，楼上的后半句就是单机游戏市场的问题所在！


转自己的帖子：

作者：Cipher

要论述...

很久没见的好文了，为这篇文而顶

shen

偶也顶！

javfall

道德和法制社会才是单机游戏的救星。我们慢慢熬吧～

Carl

其实无论单机游戏还是网络游戏，只要有心都能做的很好，希望在职的各位前辈稍微多努力一下吧！……

TaoshaGod

有钱才是关键，否则也是“心有余而力不足”