以D3D为基础的2D编程

kyo1984

好像在用粒子系统的时候，第二种方法不行哈？
我能想到的就是Surface的Lock/Unlock.

KeenBlue

Quest: Re:以D3D为基础的2D编程

第二种做非2^n图片要scale回去，，麻烦一点点

第三种要方便多了可以直接做2^n，，只是只能做做COPY

第一种一般是你不想用D3DX才做的

不用Scale回去，把一些非2的N次方的纹理，组织到一张大的2的N次方的纹理上，把纹理坐标得到，就可以了，这样比Scale的效率高很多，还节省了宝贵的显存。

KeenBlue

kyo1984: Re:以D3D为基础的2D编程

好像在用粒子系统的时候，第二种方法不行哈？
我能想到的就是Surface的Lock/Unlock.

作粒子系统的话，也可以使用比较简单的方法，D3D里面内置了粒子系统的支持的，用DX里面的Point Sprites这个东西，就可以很方便的作出一个简单的粒子系统。还是那句话，你要写进阶的D3D程式，很多东西都要知道原理，自己动手写的，D3D内置的一些东西在初期使用，教学，写写DEMO方面还可以，但是就不适合大型项目使用了。

DreamSnow

我也觉得第一种方法比较好，速度快，还可以做一些特效，比如说光照效果（基于Tile的顶点光照）。

sunicdavy

to KeenBlue
耶小伙，有点凶哦，还用D3D VB流水线绘制，嘿嘿

一些常识！
1。D3D比OGL好的一个优点就是他的D3DX纹理载入库会自动将非2次幂转为2次幂纹理，而在绘制的时候按照原图绘制。只不过为了节约显存，推荐使用2次幂绘制
2。使用ISPRITE接口绘制纹理时，一定要在纹理载入时的纹理过滤关闭，打开纹理过滤时，D3D将不会自动将非2次幂转为2次幂纹理。

aaaadddd

为什么Sprite会更慢？

第四开发部

我也发现sptite绘制大量的图像巨慢，主要是如果使用sprite的画，绘制次数太多，用第一种方法可以一次绘制完成

Quest

长见识了啊

bluespark

    呵呵 发现Sprite的效率还是可以的  注意使用方法  还是可以接受的

shenguhan

第四开发部: Re:以D3D为基础的2D编程

我也发现sptite绘制大量的图像巨慢，主要是如果使用sprite的画，绘制次数太多，用第一种方法可以一次绘制完成

如果不考虑更改渲染状态，纹理等因素，
单纯从渲染速度来说，
SPRITE并不比第一种方法慢