我的网络游戏观

ahalyb2000

不值得讨论，看过、飘过……

……——……——……——……——……——……——……——……——……——……——

你希望我赞成？或是反驳？

海洋之舞

哎

鬼束

玩游戏的学生居多，花费一般也就几十块钱一个月。
不过文章里面有些观点值得看看。

ququxiaoyao

游戏人群的看法姑且不论,楼主其他方面的论述发人深省!还想再看一遍!呵呵...........

oqipo

楼主的红字要点
1.网络游戏就是人们利用互联网在一个互动的虚拟环境里，通过娱乐的方式取得那个虚拟社会认可价值的一种程序。
2.一款好的游戏（无论是网络还是单机游戏）要以正确引导人们的价值取向，社会道德，健康思想为目标。
3.一款好的游戏要寓教于乐要站在玩家的利益角度考虑问题，让玩家在充分享受到娱乐的同时还能学到知识长见识，让玩家在玩过之后觉得很有意义和收获。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

我的一些看法
1.程序是网络游戏的构成要件之一，应该说网络游戏是一个平台。
2.楼主2、3点的想法在理论上看来应该是非常有必要的，但在实际可操作性上却有困难。不要把应该当作必须，因为这是一个“囚徒困境”的链条表象所能引发的思考，但跟深入的分析会有助于你得出更有实质意义的归纳。

fu_071

没想到这么久了还有人顶我的帖子．

网络游戏不仅仅是个平台
既然理论上有必要我们就要去做，不能因为有困难就放弃，退却．

另外你能详细说下“囚徒困境”和这个有什么关系吗？

wdnight

顶一下吧，有些想法我也有过，现在还坚持，不过和制作就是另一回事了~~

oqipo

囚徒困境最简单的表述是人人为己，旁人获利。
这是个需要深入学习的理论。
由1994年诺贝尔经济学奖获得者纳什发现。
是博弈论中的非合作博弈均衡。
很多社会问题用这个理论来看都是一个圈。
与之相关的是亚当·斯密的国富论和道德情操论两本书的自我矛盾。
有兴趣的话都看看
对了解经济学和社会伦理学有很大的帮助。

这两个囚徒被抓，分别进行独立审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙(即与警察合作，从而背叛他的同伙)，或者保持沉默(也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。

那么，这两个囚犯该怎么办呢？是选择互相合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以A犯的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢。

Klamath

我们在这里把网游提到很高的一个高度，但开发商和运营商的目的只有一个，赚钱！
现实就是如此，商业利益与设计者的根本想法冲突，最后妥协的还是设计者，吃亏的还是玩家！
如果一款游戏设计的既能让开发商和运营商赚大笔的钱，又能非常好的实现设计者的思想，还能让玩家从游戏中获得乐趣，知识等积极因素，那么这款游戏对任何一方都是成功的，但“鱼与熊掌不可兼得”，现在还要考虑好养鱼养熊的，现实不会如此理想。
关于LZ所说的虚拟物品交易的问题、游戏货币膨胀的问题归根结底是游戏设计不合理造成的，设计者不仅要考虑游戏的文化背景，任务体系，职业体系等，还要有深厚的经济学知识。网游就是一个小社会，既然是社会，就离不开经济体系，而且，经济体系是让这个社会稳定发展的基础，看来中学时代，大学时代学习的马克思主义经济学还是很有用的 ^o^
社会最初形态是没有法律，没有伦理的，随着人类文明的发展，进化，才有了政治，法律，伦理道德，现在的网游没有一个完善的法律，伦理体系，有的甚至没有！这样的游戏怎么能让人从中学到好的东西呢？玩过一些游戏，像UO，MU都有红名系统，但也有各自的不足，再看WOW、传奇，就是提倡PK的世界了，不过WOW，传奇也有存在PK的理由所在。
总之，能让开发商、运行商赚钱，留得住玩家的网游就是成功的，但不是我们理想中的网游！

SRX

只有让开发商、运营商赚钱，才有可能出现我们理想中的网游