对VB的效率不满意？原因可能出在你自己身上哦！

醉剑客

起码我花了近2小时反复用各种方法来演示
看看哪种效率最高
平常少有如此。

醉剑客

其中liiir1985的两个贴就让我受益匪浅

lingjingqiu

哎。。。。GetTickCount精度不够啊。。。应该调整线程/进程优先级到最高，然后使用QueryPerformanceCounter和QueryPerformanceFreq计时，或者用RDTSC时间戳。。。
还有就是超大循环C在Cache方面比VB要有优势，建议使用函数调用操作，并且不打开优化选项。

这样比起来才比较有意思。[em2]

lingjingqiu

总结一下，首先就是比试的方法有点不妥，因为一旦C优化打开了的话，这种测试程序有很多代码就直接被Pass了，第二就是C在Cache利用方面比VB有优势，而这种优势在一些程序里面不见得能表现的很好；第三，VB.NET使用了全新的执行引擎，由于都编译成为MSIL，所以从理论上来说，和C#的效率是相同的，C#的效率我想大家都知道，还是不错的；
第四，就是不管自己用那种语言，都要在编写效率/维护效率和执行效率之间找一个最好的平衡，深入挖掘语言的本质，这其中既包括对算法的优化和重新构造，也包括不去做一些让运行环境感到勉为其难的事情，比如用汇编写RAD或者把VB当作Fortran用。

MathSlope

用Gettickcount和timeGettime这种函数来测试速度也太不专业了.
在同等条件下要么用QueryPerformance****要么用CPU的时间戳指令来对程序效率进行计时

esxgx

时间戳VB是很费效率的东西，内嵌汇编摆着呢，其实本贴并没有蓄意挑起战争.
另外自己的寄存器优化属于C++语言本身的，不是编译器的，这个没有关系，在编译器方面我没有打开任何优化

dreamerate

这个根本就不用讨论！VB怎么可能和VC相比？哎！效率啊！。。。
用过VB和VC的人，应该最了解这两种语言的差距了。。。
如果不考虑C加入指针、BASIC不加入字符串及强制定义变量、仅仅是简单的for循环比较的话，效率还是有丝毫差距的。

C功能强大、灵活、挎平台，是世界上公认的最好的高级语言！也是最好的系统描述语言的！这些都是不置可否的。

winspy

楼上的，既然觉得C是最好的，干嘛还来我们的VB板块？另外，我已经向大家道歉我的错误了，请楼上的不要再拿VB和VC比较了好不好？？算我求求大家了！是不是大家觉得我的道歉还不够诚意？我是不是不该来这里发帖子？唉……大家，真的抱歉，我真的不是故意的……

茹枫

没什么好比，这又不是程序员可以控制的事情，程序员能做的是提高自己程序的效率，而不是提高编译器的效率。

有空就比比哪一段代码的效率高，而不整天为编译器担心，那个商家自然会跟进。