剧本：并非要人工智能

茹枫

我知道大家一上来都说rpg如果能够n个结局，npc超级智能化，剧情可以无限扩展之类的就完美了。
非常奇怪的是，说这话的不只是新手，还有很多业内人士。

但是我觉得剧本，何必要搞那么多路线。
剧本是再个人不过的事情，而且，这个“个人“，不是玩家，而是作者。也就是写剧本的人个人的事情。既然是作者的东西，如果硬要迎合各种口味，这只会酿成恶果，表现不了作者的真正意图。

游戏可以多元化，多种体验，这是技术和游戏性的范畴，但是剧情，这是体现了原作者的价值取向和体现其主张的教化作用的。比如作者想告诉玩家，早恋是苦涩的，这本身就是一种确定，是一种固定的姿态，如果强硬的要迎合各种口味，早恋是苦涩的，也是甜蜜的，也是...（n种），反正你玩家想要怎样就怎样，这就会沦为文学上的那种“全面论证”的怪胎出来。我们说话是为了表明一种取向，而不是说了等于白说。当然这种取向能不能得到认同，就是个人的艺术修为的问题了。

因此，游戏剧本和其他剧本一样，一个剧本在电影中是好的，在游戏中也是好的，他们有细节的不同，这是因为载体不同，但根本上的思路是一致的。

娃娃看天下

可能不是要N个结果吧
可能希望的是能够有蝴蝶效应 这样 让玩家在游戏世界里的感觉更加真实
他能证明他自己能改变这个世界
NPC更加智能 也有好的一面
我觉得,上面想法都很好的.不应该刻意的去批评或拒绝,我觉得应该正确看待.其中有利也有弊.
我觉得写剧情,是把故事表达出作者的思想,或者观点等，达到整体效果更好.但是，游戏剧本对玩家思想的选择是没有强迫性质的,而留了空隙,让玩家自己去选择.
毕竟,写个散文也会有个主题.还有戏剧流派里面的先锋派,虽然表面上感觉剧情很混乱,甚至有时候前面一句台词和后面一句台词完全不着边,但是,他里面有一个主题,所有台词,剧情,传达给观众的也只是一个主题.所以，我觉得作者只要找准主题就好.
[em2] [em2] [em2] [em1] [em1] [em1]

Neequ

恩，现在是 NPC 根本没有人工智能，而不是不需要人工智能

justlikethewind

多线和单线，分别代表了美式和日式两种不同的RPG风格。美式典型的例子就是fallout，TES等系列完全开放的剧情架构。日式最著名的可能还是FF，DQ系列了。
这两种风格各有粉丝，相对来说，美式rpg的玩家比较容易被当作hard core或者heavy user。喜欢那种挑战脑力极限，四处探索未知的世界的感觉。
日式玩家则更喜欢稳稳当当地当个英雄，顺顺利利地拯救世界，顺便看N段制作精良的CG过场动画。
所以这完全是游戏风格问题。

oqipo

RPG需要AI
一旦MMO就不需要了
AI是仿制的二手智能
有人就有社会（MMO）
有社会（MMO）就能生出无数的可能

娃娃看天下

你们觉得现阶段中国的玩家玩网络游戏是处于什么目的?
他们想的是更多的思考?还只是休闲和放松呢?
中国的玩家是在工作意外玩游戏,目的是放松 大部分人不会又紧张起来继续累紧脑筋

oqipo

so..........复杂的任务很多人接受不了
是因为他们的游戏目的是休闲
so..........NPC不要聪明，提示要简单明了
也就是AI并不是重要的

Cipher

多分支的话，辐射呀辐射
完全不重叠的分支选择的话，哪怕只是10重的二叉树都可以累死人
所以大方向是限定的，细节是丰富的，双结局（善恶）是依靠名声(or anything else)来判断的，这就有黑岛的风格了。

不是平凡人

用规则去产生剧情如何？

娃娃看天下

怎么说哦?
用规则产生剧情..................
=.=!!!