MMORPG中的PVP任务设计

Anarchy

我觉得PVP型的任务还是采用副本模式比较好一些，这样在给对战双方匹配的环节上可以有更多的控制。一来，进入副本的双方肯定是自愿的，避免了不想PK的人莫名其妙得被拉去PK的问题。二来，可以控制一下对战双方的实力对比，至少可以在人数和等级上进行控制；第三，因为副本是一个封闭空间，对战双方可以较少受到其他外界因素的干扰。

当然，需要重点解决的是双方串通作弊的问题。

LeyesLose

个人的设定
首先任务１（神的使者）是一个典型的双得任务，由于对于任务双方都只有好处（而且不小），因此我们认为只是游戏提供给了玩家一个互利合作的媒介
如果该两个人就是无法合作，对玩家亦没有损失
而其他几个任务则是在玩家认同游戏价值观的前提下，以主动一方提出请求，而被动一方由于自己的行为而遭受惩罚形成的互动关系。
我的想法是，如果玩家可以理解ＰＫ要受到惩罚，那么也没有什么理由不能理解ＰＫ或者背叛神要遭到追杀了。
换言之，一个不想被ＰＫ的玩家不会因为这个系统而被卷入恶意ＰＫ。会被ＰＫ的人要不就是因为在游戏中恶行累累（例如多次恶意ＰＫ），要不就是自己选择了犹大之叛或者叛神之路的任务。对他们作为ＰＫ目标并不为过分似乎。
最后一点，也是最重要一点，为了保证神器在游戏中的地位，这一任务系统必然处于游戏的顶层，换句话说不可能泛滥，而玩家因这一任务系统而丧失对游戏兴趣的可能性并不大，加上这一任务系统会避免和其他任务系统互斥，对于玩家而言应该是有增益而无损的。

再次感谢大家的指教，希望大家多多给出宝贵意见。

LeyesLose

Ｔｏ　ＣＮＣＳＮａｋｅ１：
您说的对。确实这一任务对于对象玩家存在依赖性。因此这一任务必然会有合理的放弃和再次接纳的随机机制保护。
但是，另一方面的，我刚才也说过，这一系统处于游戏的顶层，首先这一层面的玩家等级，地位和消耗的金钱精力使得他们放弃这款游戏的可能性变小，而且他们往往是上线较频繁的人群，这在客观上保障了任务的进展。
同时，不会受制于该任务是一个大前提，换言之这一系统我认为作为现有系统的补充是绝对绰绰有余的。

接受任务的玩家很可能永远也不能战胜目标玩家，因为目标玩家人缘很好，战胜它成为不可能或者带来更糟糕的后果

这句话请恕我直言，这样的人和我的对抗性任务的对象是存在矛盾的，只有习惯恶意ＰＫ或者故意选择了ＰＫ任务的人才会成为对抗性任务的对象。

请教各位一个问题，我曾经在考虑，这样的系统和一个对恶意ＰＫ玩家的悬赏系统，大家觉得哪个更好呢？貌似后者大家更容易接受？


Ｔｏ　Ａｎａｒｃｈｙ：
关于恶意作弊的问题，我用了随机和不可反复两个机制来对抗之。换言之，一个人不可以连续接Ｎ次该任务，一个人也不可能连续Ｎ次成为该任务的对象，加之如果把神器作为ＢＯＰ装备，那么我感觉连续刷的环境已经不存在了。

zakarum

此类互动的任务雏形已经在天夏做的《天下》中出现过的了
不过在当时被证明是不可行的
即将到来的网易的《天下2》中会不会有其改进版出现就不得而知了
但就我个人的看法
我觉得游戏者本身作为“人”的社会特性等诸多方面，是不会在这么几年内有所改变的
因此游戏规则上的约束，越多则模式化越严重，会导致死板；越少则不可预见性越大，会导致失控

tonycat

任务模式比较好的应该是早期mud,大话的任务系列不错(尤其是对于回合游戏而言)。..魔力的任务 也是衔接最佳的。

wow是开创了任务 提示和任务完成一些比较新的方式....

shengkz

这类正邪道德任务印象中评价比较好的是《魔法门》系列。

drhorse

奖励太差会缺乏动力，奖励太好会引发作弊。
缺乏一些讨论所必需的信息，比如：
PK掉拿到神器的人，会得到神器——是不是暗示PK死者身上会爆物品？
如果被PK方打开/没打开盒子，那么PK方得到的是什么？
如果被PK方转移/丢弃/卖掉了盒子/神器，那么PK方得到的是什么？

不是平凡人

需要巧妙的设计，但不能要求玩家必须去那么做。我们以前也设想过这样的任务
1，当一个玩家从NPC处接得了一个运镖任务，并支付了押金，他开始保护镖车到达指定地点
2，那么就会有一个截镖的任务出现在另外一个NPC阵营，要求玩家在到某地点的道路上去打劫。
3，当截镖的玩家截镖失败，或者截镖任务没人做，或者截镖的玩家没找到镖车，那么运镖的玩家到达目的地可以获得奖金。
4，如果截镖的玩家杀死护镖的玩家得到“镖”则可以回去交任务。
5，运镖任务失败，失去押金，截镖任务失败，没有损失

但现在不了了之了，相同的类型可以任意扩展，应该是可行的

爱之协奏曲

只是双方接到任务后　然后Pk是很有问题的，
　有没有更系统化的处理方式？