MOBA类游戏中队伍一般设置为5人 有科学依据么

yrmuhon

我只知道,MMORPG游戏,无论是回合制游戏,还是即时类游戏,组队人数,总是5个人.
和MOBA没半点关系

妖刀狼牙

看了这么多评论，里面都没提到一个关键字，那就是职业&分工与趣味性的问题 基本来说 moba类游戏就是前期发育、中后期打架 从职业上可分为输出、控制、辅助、肉 这几个职业由于英雄体质、技能、装备等缘故定位又不是非常的明确（比如冰女装备好的话 也可以当输出） 但总的来说 这几类角色基本都是不可或缺的 既然职业有这么多了 那团队人数肯定不能比职业数少吧 所以>=4应该算是个前提吧 再考虑到地图大小、单局游戏时间、团战的最大人数等问题，单边6个人明显会有问题（分路时单条路很容易会比较拥堵，很容易出现2v2和3v3，2v2的两位职业搭配上很容易出现不搭和掐架，而3v3的情况下一般一边又只有一个补兵的，另外两位是骚扰和挂机，这样整体来说是不利于游戏体验的），所以单边要<=5个人 那为什么不是4个人呢 个人感觉 4个人的话相比5个人又少了那么点乐趣 除去3个占线的 两边就各剩下一个捣乱&游走的 gank也就顶多会出现2v2或者2v1的情况，相比3v3 、 3v2 、3v1 、2v2 、 2v1就少了很多变数和乐趣 moba类游戏本来是休闲的 没有了乐趣 就没那么吸引人了吧 个人愚见而已 (*^__^*) 嘻嘻……

布童

其实当时是打了一个六面骰…… 正好转到5

karajan7

CS的比赛也是5V5 啧啧

sd4479763

MOBA最开始诞生于WAR3，WAR3最多12个人，但是为了让他有小兵有AI，所以必须一方留一遍拿来当AI电脑，所以就只有5V5了。。。什么3V3V3也是有的，只是被市场淘汰了罢了，在市场优胜劣汰下，只是5V5很好的活下来了罢了。。分析那么多感觉有点那种感觉：一个伟大的人放了一个屁，一堆人去研究在此时此地放的这个屁有何深意。

陈真小宝宝

渊源论和沟通论炸一看似乎很有道理，但实际上都站不住脚。
WAR3地图问题只是让每边玩家除了AI外<=5，并不能说明5是最合适的，
实际上WAR3RPG年代，1v12v23v34v4的游戏也都不少。
如果说什么其他被淘汰了只有5V5活下来，这纯粹是无意义的自证。
至于沟通论就更站不住脚了，我们在日常游戏（尤其是早期游戏）中实际上并没有多少沟通。
文字为主的沟通强度本身就很低，5人沟通和4个人、6个人、8个人沟通差距真的有那么大？
再说了，早期CS，包括现在的CFCS的大众玩法，也没有多少是5V5的吧？

个人认为5这个基数的根基因素之一还是“队伍行伍”这个伍所体现的人文因素，再深挖就应该是五个手指所体现的生理因素吧，原始人一只手最多就能数到5，无论是进化角度还是传承角度，我们也会自然而然地收到这种局限的影响的。

说白了，这只是一种“人文因素”，而不是什么“规律”或者“理由”。
麻将4个人打，斗地主3个人打，围棋2个人下，足球22个人，也没见有什么不妥的。

herosone

sd4479763 发表于 2016-1-29 15:51
MOBA最开始诞生于WAR3，WAR3最多12个人，但是为了让他有小兵有AI，所以必须一方留一遍拿来当AI电脑，所以就 ...

有人觉得红白机可以做出魂斗罗，但是受到机能限制所以xxx，于是他们就说那是因为红白机有机能限制才这样做的。

sd4479763

herosone 发表于 2016-1-30 19:31
有人觉得红白机可以做出魂斗罗，但是受到机能限制所以xxx，于是他们就说那是因为红白机有机能限制才这样 ...

机能限制+市场筛选。。。。很多东西都是市场来验证正确与否。。成功了，就一大堆人来说各种牛B，设计者思想超前严谨，失败了就是设计者垃圾。。。。。这种马后炮是人都能放。就看放的怎么样罢了。。。
我觉得可以分析这种东西为什么会被市场肯定，而不是设计多牛B才能设计出来

juewuy

dota改成4v4并不会对游戏性产生太多的影响，路人局甚至可能更好玩

5v5是团队的上限，超过之后交流困难

4v4对于3线作战并没有什么问题，dota现在经常一边一个野区吸血鬼，前期本来就在4v4

至于打团，4v4和5v5区别更不大了

Pikazhu

瞎扯淡，足球11 v 11 不一样踢  强行5人沟通极限