VR、AR扁平化探索（一）——信息筛选

小篱

文 / 胡痴儿

　　海量信息的筛选

　　从电脑，到平板，到手机，再到智能手表和智能眼镜，人们一次看到的信息越来越少，越来越聚焦，对信息的简洁几乎到了一个程度。每一段信息都缩成一个小点，概括了它的部分信息，当你瞟它一眼，就掠得了它的部分信息，然后格式塔心理学的大脑就让你得到了一个『完整』的『标签化』的信息。所以你可以选择对你有用的信息，然后展开它。

　　同样，从拟物化到扁平化，也是从具象到抽象，将有用的东西抽出来，大脑不想知道的东西就藏起来。

　　现在的信息时代，每个人时间都很宝贵，没办法花时间去筛选没用的信息，可能你和一个人聊天，几句话就要说完，不然就是相互在浪费时间。

　　我认为未来的信息设计也是这样，大量的信息先是折起来，等待你的临幸，你将它打开，就是对它感兴趣，于是它就展现更多对你有用的信息给你。

　　就像我们的眼睛，它只会看到你大脑想让你看到的东西，而不让你看到你大脑不让你看到的东西。

　　什么是选择性呢？比如很多对Government有所不满的人，听到中国没有向战败的日本索要赔款，大家便都说是毛主席感谢日本人赶走了国民党，所以他们将蒋介石放弃赔款的这条事实给选择性地忽略了。所以很多人心中的历史不是历史，而只是自我的心理预期，无论是营销还是产品使用，越符合用户心理预期越让他们自我，让他们爽。

　　举个例子，比如一个英勇的消防员在火灾现场救出一个柔弱的小女孩，这样的新闻就让人自动忽略，因为它正常了。如果是一个柔弱的小女孩救出了一个胆小的差点被火烧死的消防员，那就大不一样了。

　　平板、手机、眼镜——注意三张图中window的数量、大小和布局变化。

　　便携与丰富的使用场景

　　当你摘掉眼镜，你看着镜子里的你，感觉很奇怪，你感觉你的眼眶上少了什么东西，对，你的眼镜戴上去的第一天感觉很不舒服，很不适应，可是慢慢的越来越舒服，直至感觉不到它。对，你的眼镜，这个可穿戴设备已经开始和你融合了，当然戴着它没有任何感觉，而摘掉它感到不适应的时候，它已经成为你的一个器官，这就是可穿戴。而可穿戴的发展的终点就是可植入设备，替换掉你的一个器官，或者在你的输入器官上加上一个输入口。

　　现在，智能设备离我们的距离也越来越近，直至穿在身上，植入在身上。所以它越来越小，越来越私人，越来越和你结合，成为你身体的一部分。

　　比如五十年前，我们去电影院看电影，电影的屏幕有几十米宽，离你十几米；二十年前，我们看电视，距离电视几米，电视有半米那么大；十年前，我们使用PC，它离你半米，只有几十厘米；今天，你使用智能手机，它只有十几厘米，离你也只有十几厘米，明天你戴着可穿戴，它只有几厘米，离你却是0，它贴着你的肌肤。未来，设备植入在你的骨骼里，肌肉里，可能只有几毫米几纳米，和你的距离却是零下……

　　当然，它也越来越便携，电影院是和建筑一起设计的，电视机却只要请人安装在家里，而电脑只需放在那里，手机则随身放在口袋里，手表眼镜则戴在身上，植入设备则插在身体里……越便携则使用场景越多，也就越复杂。

　　你和它的亲密程度，你对与它互动的要求非常之高。一场电影不好看，你从电影院离开打车回家；一个电视节目不好，你直接换台；一个PC软件或网页不好，你就换其他产品；手机APP不好用你就删；而AR眼镜和VR头盔体验不好，就会让整个人感到糟糕，而植入设备如果体验不好，估计你得把它从你身体的接口上拔出。

　　一个网页，你在中间阅读，周围布满五颜六色的跳来跳去的动态广告，或者你下载一个APP，它天天没事就给你推通知。你顶多觉得很不爽，把它删了……而AR和VR中如果有这样一些高频而吸引力主要的信息垃圾，这多半就构成了严重的骚扰。

　　所以AR中应聚焦在与当前场景最相关的事物上的信息。

　　比如你望了一个电影院很久，很可能说明你很想看电影，于是根据你曾经喜欢看的电影，给你推送一条你可能最喜欢的。这就是在正确的使用情境（时间）和正确的使用场景（地点）呈现用户想要的东西。

　　自动化的处理和更自然的交互

　　比如AR版陌陌，一个女孩向你打招呼，你肯定先看一眼图像（她的脸），然后再才能决定是否回复她。一个女孩的脸蛋，决定了你是否有趣去了解她的思想。

　　当你决定对她开口说话时，这时表明你对她至少是有意思的。当你一句话说完，消息就发了出去。

　　这样不会发错吗？这里有个有意思的模型叫做fire-and-forget usage model。我无法翻译，但是它被用在导弹发射中，就是开火，然后就不用管它了，为什么不用管它，在以前科技不发达的时候你当然需要管它，但现在的导弹都自动化了，你甚至不需要用心瞄准，你一发出去它就自动跟踪了，你去管它，还浪费你的注意力。

　　　相关阅读：交互设计应注意的14个细节