为什么我觉得VR游戏还不到时候

yingzi6159

首先请不要把现阶段VR和手机相比，也不是所有产品上来就要面对C端用户。VR的价值在于改变传统试听，VR游戏也不一定会是和传统游戏一样的。各位策划大神请不要用传统的方式观察新鲜事物。我不信暴雪在做WOW的时候就明确的知道硬件必然会支持他的游戏，同样VR硬件的问题并不能牵制着VR游戏的发展，或许几年后VR游戏真的就火了呢，不要轻易去寓言未来会是什么样，因为那只是你自己看的、到的。硬件不满足的时候就用不满足的方式来做产品，未来万一满足了呢，先走的经验上就赢了。一切实物必然有它出现的道理~VR的高成本在目前看来也是好事，至少不会像手游一样产品泛滥，到处都是抄袭山寨。

zhyf80

乾隆时，英国使者向乾隆推荐枪，礼单共19宗、590余件，科学仪器有天体运行仪、地球仪、赫歇耳望远镜、帕克透镜、气压计等；工业设备有蒸汽机、棉纺机、梳理机和织布机等；生活用品有吊灯、座钟、机织布料、韦奇伍德瓷器、用特种钢制作的刀剑和热气球等，还有一辆带有减震装置的马车；军事装备就多了，榴弹炮、迫击炮、卡宾枪、步枪、连发手枪等先进武器应有尽有，还有一个装备有110门火炮的巨型战舰“君王”号舰艇模型等等。他们甚至还带去了一个热气球驾驶员，想让中国皇帝成为东半球飞天第一人呢！简直可以称得上是一个英国最新科技文化成果的小型博览会了。不料，乾隆早就看过礼单了，没太大兴趣。火器乃不祥之器 送了好几箱 连开封都没开封。后来八国联军火烧圆明园 英国人抢走了乾隆的王座顺带把这批没开封的 已经成文物的火器也带走了。
如果事情已经发展完全成为定局，又有你什么事？

zhyf80

zhyf80 发表于 2016-3-31 21:51
乾隆时，英国使者向乾隆推荐枪，礼单共19宗、590余件，科学仪器有天体运行仪、地球仪、赫歇耳望远镜、帕克 ...

凡是做广告的产品都不是好产品？我明白你的意思，担心被忽悠，策略失败，损失严重。当然，风险一定有，而且不小。问题在于，没风险的投资，能赚多少钱呢？冒险冒险，不冒风险赚大钱，这事当然有，可为什么一定会发生在你的身上？核心在于，所提到的问题，多少是真正无法解决的？在我看来，一款vr玉蒲团，必定会受欢迎。问题在于，难道除了这个，难道就没人希望体会其他的感觉了么？

zhyf80

你确定你的攻击不是说你自己？

zhyf80

wtf，在你看来，全世界只有一个成功的标准，就是apple，凡是apple做过的，那么就是对的，凡是apple不做的，就是错的？你懂客观条件么？不同条件作出不同的决策，对你来说，很难理解？满天飞的概念没有做成事的？你是什么样牛逼的人物作出这样的判断？

zhyf80

@布童  你头脑已僵，再见

herosone

VR目前还看不到成功希望

zhyf80

herosone 发表于 2016-4-2 16:16
VR目前还看不到成功希望

同意如今情况并非万事具备。我们的判断，基于已公布的信息，但如果公布所有信息，先驱者又如何获得优势，同样，一个无希望的投资项目，如何让大量公司前仆后继。有一句阿瑟.克拉克的名言。当一位杰出的老科学家说什么是可能的时候,他差不多总是对的;但当他说什么是不可能的时候,他差不多总是错的

herosone

zhyf80 发表于 2016-4-2 16:25
同意如今情况并非万事具备。我们的判断，基于已公布的信息，但如果公布所有信息，先驱者又如何获得优势， ...

消灭人类的错误是不可能的，除非消灭人类本身。

zhyf80

看来我们对现阶段vr设备的判断大多一致，只是，我认为在种植前期投入是个好主意，而其他人选择成熟期。我的决定依据是，vr要卖钱，更多的需要依赖新鲜感，而这种新鲜感在大量产品出现后，将被削弱，然后将遇到大量的现实问题，玩家挑剔度进一步上升，而晚一步或许会步步晚，不说了，这里讨论无用，到最后，还是不得看现实。只是，如果vr要火，将会有大量的vr游戏设计师需求，这一点或许会让很多人得到机会。