人物VS资源 论东西方SLG的差异化

神经刀

gotcsq 发表于 2016-5-30 13:07
为什么每个人到最后都一样呢？开始还极其败坏要理论什么，说到最后都是 我不在意这一套，我真是累了，你 ...

不不不，智障我见多了，活在自己世界的智障就更多了。
不过您倒是算是智障中的战斗机。
另外，你那大于实力的脾气真是跟情人节后的玫瑰一样，没有卵用。
但，说不定在你的世界有用吧。
最后祝你智商有点点提高，当然我觉得是基本不可能的。
那就只有祝你自HIGH愉快

gotcsq

神经刀 发表于 2016-5-30 23:40
不不不，智障我见多了，活在自己世界的智障就更多了。
不过您倒是算是智障中的战斗机。
另外，你那大于实 ...

哦？奇怪，你怎么知道我是智障的，你从何得知？
倒是你孤陋寡闻，极其无知，我在上面一条一条给你列出来了。你不服气大可以反驳啊。
我发现你们这些脑残都是一样的，抓不住问题的重点，干货不去反驳，就在这里纠缠人家对你们智商的评价，你说你自己是不是弱智好了。

gotcsq

我觉得很可笑的就是类似　神经刀　（这玩意给自己名字起的还挺贴切，神经病）这种人。抱着一本美国人写的书，以为是圣经，其实美国是ＭＺ社会，什么人都能写书。主流美国社会对韩战的看法前些年还被奥巴马又说了一次：“当5000万韩国人生活在自由、强劲的民主与世界最蓬勃的经济体之一时，朝鲜的专制与贫穷与韩国形成强烈对比，这就是胜利。”。在冷战时期，韩战一直是被西方社会认为是遏制ＧＣ主义势力扩张的重要转折点。

当然，这些知识，我是不指望神经刀这种连苏联参战都不知道的文盲能了解。毕竟脑残都这样，自己一无所知，还以为别人偏颇，这种思维惯性游戏圈弱智我见多了。我是劝神经刀，有空出国玩玩，去不起美国可以去美国的小弟日本，日本还没钱可以去美国小弟的小弟东南亚一圈发达国家，看看人家是个什么样子。

少看点地摊文学，多出去走走，不要憋在小地方当智障。所以我一直说啊，国内策划傻逼多，就是这道理。都是一群没见识没文化的在当策划，这游戏行业能搞的好么？

神经刀

gotcsq 发表于 2016-5-31 00:46
哦？奇怪，你怎么知道我是智障的，你从何得知？
倒是你孤陋寡闻，极其无知，我在上面一条一条给你列出来 ...

你一开始举例没一个人赞同，而你还如此肯定。
不过也好，活在自己的世界。
你只要继续开心就好。
( ͡° ͜ʖ ͡°) ，请继续吧。

神经刀

gotcsq 发表于 2016-5-31 00:59
我觉得很可笑的就是类似　神经刀　（这玩意给自己名字起的还挺贴切，神经病）这种人。抱着一本美国人写的书 ...

对了，最有友情提示，我们再谈战争胜负。
你拿奥巴马一句对战争的评价来转移一开始的论题，
哦？
还有干货？
我引用你美爹的书，你说是伪造原文，原书淘宝有售，要不你买来看看？反正在你看来Bevin Alexander 也是弱智吧。你说苏联帮忙，确实没错，那你是不是把15国 的联军当做是会说话的物资？不算战力？
大量史记记载我军使用万国+缴获日军+苏联提供的武器，而朝鲜人民军配备苏联2战淘汰武器+主流坦克。在你眼中就和1950年美国以及联合军队的一流话武器持平了是么？
最后用这些“同级别”的战备，才造成了美军阵亡54246，联合国军阵亡 628833。（美国国防部官网可查，不必翻墙）
你说的话 漏洞太多，我都不想反驳了。说得越多错得越多。不过我认同你说的国内策划傻逼多，
不过好在，有一个连基本策划思维都没有，使得少了一个傻逼策划。
这点还是不错的，祝你好运。

gotcsq

神经刀 发表于 2016-5-31 22:31
对了，最有友情提示，我们再谈战争胜负。
你拿奥巴马一句对战争的评价来转移一开始的论题，
哦？

我看到你第一句话就懒得讲了，观点已经说明过了“不要用一家之言，毕竟人家MZ社会，什么人都能出书。”
美国至今还有人说苏联好呢，对，就是那些麦卡锡时代被揪出来的苏联间谍们，你是不是也要拿出来作证明？

至于朝鲜战争，孩子，你首先得多读书。你们这种不读书不看报的货色，长期受国内宣传，自然闭塞无知。你连苏联空军入朝做战都不知道，恐怕志愿军全苏联装备也是第一次听我说吧？
我再告诉你一点好了，后期打志愿军，都不用美军出手了，韩国军队成长起来之后，把志愿军打的哭爹喊娘，知道这些你是不是要崩溃了？

TWFans

gotcsq 发表于 2016-3-10 11:18
作者书还是读少了。万历十五年 的作者黄仁宇，在他的自传 黄河青山 中就说过，他当国民党少尉的时候听作战 ...

论黄埔系（大雾）与美国西点弗吉尼亚军校系的区别？话说这套思想不是黄埔系的吧，具体我也搞不清了？

TWFans

gotcsq 发表于 2016-6-8 17:26
我看到你第一句话就懒得讲了，观点已经说明过了“不要用一家之言，毕竟人家MZ社会，什么人都能出书。”
...

话说你们偏题也太严重了，其实在国内没必要去较真，历史无法改变，事实的重要性因人而异，最后，被请喝茶不好玩

kitanski

西方人是做系统的，日本人是做细节的。

kitanski

gotcsq 发表于 2016-5-4 15:08
说别人之前看看自己吧。美国想打谁还不是一二三的事情。

这位同学还是需要提高一下自己的记忆力，自己昨天写的东西今天就忘记了拿来批评一下，也是很喜感呐。