|
|
在本周的GDC大会上，索尼终于公开了旗下虚拟现实设备PlayStation VR的发售时间与价格，相较于HTC Vive与Oculus Rift，PS VR的售价与配套游戏目前看来似乎是最具有竞争力的，但今天我们要讨论的并不是这三个在VR行业的领头羊，而是反观国内市场上同样走在VR道路上的诸君。
VR势起
这一切的开始，都要从Oculus说起，这个意为眼睛的英文单词原本是医学专业用词，但人们认识这个生僻词的途径却是通过2014年的一则新闻“Facebook斥资20亿美金收购Oculus”，自此VR的概念也进入到我们的视野，但那时还是2014年3月，大家都在云里雾里地看待这个新名词。昂贵的开发者机器还需要配合高性能电脑，这让很多围观群众望而却步。
但在同年6月，谷歌却发布了一款名为Cardboard的低成本VR设备，仅需2美元和一台安卓手机。这下让原本不可攀附的高端科技，一下子走进了普通用户的手中。这个极其简陋的纸盒子却成了国内VR行业起步的助推器。除了VR设备成本出现可浮动的区域，原本与其搭配的高性能PC也渐渐被手机取代，随之出现的就是各种与手机搭配的国产VR设备与品牌。
再加上近两年又搭上了“创业热潮”的顺风车，众多国产VR设备如雨后春笋一般出现在公众眼中，更常见的就是各种VR体验会。但从设备核心来看，其图像处理单元就是手机的处理器。与Oculus Rift和HTC Vive不同，在相同的VR设备中插入不同的手机，大家所获得的体验都会有巨大差异，手机型号的不同，注定了其核心处理器就会有所区别，进而影响到VR游戏最为重要的体验参数之一“帧数”。
在平时玩游戏时，帧数低了，我们会觉得很卡，这样的标准对于VR游戏一样适用。这个问题看似无害，但对于VR游戏来说，却是致命的。我们都知道，坐在车里看手机会感到头晕，这是因为坐在车里时，身体是运动的，这会刺激保持身体平衡的耳蜗向大脑发出信号，而我们通过眼睛却看到了与自己相对静止的手机与车内环境，大脑就会判断我们是静止的。
但汽车的加速与减速又会刺激耳蜗，耳蜗又向大脑发出运动的信号，如此两个对立的信号会导致我们的大脑进入死循环，从而无法判断我们的运动状态，而出现头晕等症状。这时，望向车窗外会有缓解作用，当转换参考系后我们是相对地面运动的，所以大脑就能确认自身的状态。
而当我们带上VR设备后，不论你怎么转头，都无法寻找到其他参考系，所有画面即游戏或视频中的景物，这时的卡顿就会让我们的大脑感到一会儿运动一会儿静止，这样反复的信号必然会导致我们眩晕。而且较低的帧数会被人眼识别出来并感到拖慢，与以上同理，也会造成眩晕。为了消除这样的问题，VR游戏最佳的体验帧数应该至少大于60帧，确切来说是每个眼睛均为60帧，而对于处理单元的要求，则是游戏整体帧数达到120帧。
对于PC游戏来说，只有硬件水平高于游戏所需后，才会达到60帧以上，这也解释了为什么Oculus Rift与HTC Vive都需要高配置电脑，否则的话，就要参考众多手机VR设备解决帧数的办法了：降低画质。
良莠不齐
值得注意的是，VR设备的“分辨率”与我们手头上所有的电子设备都不同。从数值上看都是标准1080P或更高，但在带上设备后，却发现其像素点十分明显。这是因为我们手机屏幕讲究PPI（像素密度），而对于VR设备来说，原来的计量单位从“英寸”改为“角度”。在VR设备中我们看到的并不是一个平面，而是弧形的屏幕，除此之外所有显示器都有最佳观看距离。
我们无法分辨显示器和手机上的像素点，是因为大家离得远，如果你凑近现在的屏幕看看，你已经能从这一行字上看到各个像素点了。而硬件厂商AMD曾做过估计，若想要VR设备在人眼的距离内达到视网膜屏（也就是我们常说的Retina显示效果），那么其内部屏幕要达到至少12k（11520*2160）的分辨率。
除了分辨率外，屏幕材质会影响到一个重要因素：余晖效应，简单来说，LCD或LED屏幕都是持续发光的，会有“拖影”的现象。当我们在体验VR设备时，一转头，整个屏幕都会出现拖影。不过这多出现于手机VR设备上，由于HTC Vive与Oculus Rift都采用了AMOLED屏幕材质，所以与LCD或LED材质相比，其拖影现象会好很多。
以上都是硬件问题，为了适应手机VR良莠不齐的硬件状态，对应的游戏都从分辨率、多边形数量、光影特效等参数上下功夫。沉浸式的体验会让一个初次接触VR的玩家受到极大震撼，但随着游玩时间的增长，其问题也会很快暴露出来。或者为了达到一定的效果，游戏内容会大打折扣，以至于其流程很短，可玩性也较差。
说到游戏时间，这也是目前VR游戏的一大痛处，现在我们在玩传统游戏时，每次的游戏时间都在2~3小时左右，而对于VR游戏来说，玩家能坚持的时间平均在30分钟。造成这样尴尬的状况有两方面：首先是舒适感，以PS VR、HTC Vive与Oculus Rift举例，这些设备的平均重量在400克左右，而PS VR甚至高达600克，虽然其人体工程学设计极其巧妙，佩戴舒适感不错，但在游玩时，一直压在头上这几百克也会让玩家没法坚持多久。
更值得注意的是，不论VR设备的帧数多高，使用时间长了，多数玩家都会出现不适应的状况。如上文所说，对于初次感受VR的玩家，其沉浸式体验会令人难忘，但手机VR大多不能达到高端VR的硬件水平。更重要的是，缺少第三方支持，VR设备本身的游戏内容就较少，当Oculus Rift发布时，很多玩家并不看好其在游戏领域的发展，而最早支持VR的游戏是《战争雷霆（War Thunder）》，飞行模拟类游戏对于VR本身就有极好的天然适配，而此类游戏对于硬件的要求也往往极为严苛。
VR手游
在上周的GMGC全球移动游戏大会上，有大量的手游厂商对于VR游戏与VR设备十分感兴趣，他们甚至认为VR最终的方向会在移动端开花结果。而对于这样的愿景，笔者持反对态度，从PC以及主机平台目前的几款VR设备上可以看到，为了给玩家一个较高的游戏体验，必须拥有极好的硬件，英伟达更是推出GeForce GTX VR Ready计划，检测你的PC硬件是否能够运行大型VR游戏。结果却发现玩家最少需要GTX970显卡的支持才行，这意味着大量玩家都需要更新其电脑配置，才可以通过HTC Vive与Oculus Rift获得沉浸感极强的VR游戏体验。
虽然手机的硬件水平在近几年有了极快的发展速度，但要想达到桌面级的图形效果，仍然相差甚远，若仅以现在的水平开发VR手游，则会使整个市场充斥着看似创新却“食之无味，弃之可惜”的鸡肋之作，国产手机VR虽以亲民的价格让很大一部分用户感受了沉浸式的体验。但作为一款商品，其完成度并不高，用户仅仅停留在体验层面，VR显然并不会成为主流游戏或者娱乐方式。
显然，在“虚拟现实浪潮”中遭受冲击最大的，当属像英伟达、AMD和英特尔这样的硬件生产商，现有硬件显然已经无法满足VR游戏的开发与游玩需求，玩家和开发商都需要性能更强劲的硬件来支持。都说2016年是“VR元年”，但在我看来，当多数的游戏笔记本标榜自己可以运行VR游戏的时候，我们才会真正迎来VR设备的春天。至少在现在看来，两极分化的产品和鱼龙混杂的软件令整个VR环境看起来像开天辟地前的混沌，更何况对于大部分玩家来说，VR仍然需要付出大量成本的体验。
via：wpdang
相关阅读：细数阻碍VR市场蓬勃发展的五大难题
声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。
|
|
发表于 2016-3-18 14:28:16
