对于游戏升级怎么看?

oqipo

航天奇侠: Re:对于游戏升级怎么看?

在中国，很多东西都要防止沉迷。

但是，我认为一个好的游戏，就是要让人沉迷。

在外国策划里，这是一种对游戏的最高评价。但是在中国，这是背负道德的名词。归根到底，这是游戏的原罪！

莫非老外做游戏就是要人犯罪？
游戏没有原罪
商业才有

没有升级的网络游戏已经有了

航天奇侠

按照中国的逻辑，那是犯罪。
但是按照外国的逻辑，就不是犯罪。
因而，我不理解你是怎样理解我的假设的。

人可以迷足球，可以迷官，迷钱，这在中国都是没有人去防沉迷的。
但是中国的策划，却要提防是否做得太好了，让玩家沉迷进去了。

就好像一个小说作家，要告诫自己，千万不要写得那么好，让读者看完就丢掉那就最好。
这是什么世态！

你的逻辑恐怕就是，因为游戏沉迷是罪，因而外国人做游戏，追求让人沉迷，就是在犯罪。
但是不要忘了，游戏的原罪是不存在的，奇怪的只是中国的社会。

山脚含树

为了保持队形，先顺着跑题的人的思路说一下防沉迷：
其实政府本来并不想管那么多的，可是有些游戏沉迷的结果实在太严重了，无论身体上还是精神上都出现问题，都已经这样了，还忍心不管吗？
并且游戏本身并不该以现在这种沉迷方式存在的，现在的沉迷是重复性沉迷，就类似于某个人反复的，专门的看长篇电视剧的某一集，而且每天都长时间重复看这一集，这种情况按照外国的逻辑就能算正常的吗？

————————————跑题结束——————————————
升级这种东西可以应用在一些隐藏的系统里，例如在随机任务功能里，利用级别把任务分成各种难度，让任务出现阶段性的螺旋上升，一方面可以给玩家适当的引导，另一方面也可以避免过度随机造成的游戏任务不均衡。这就是升级的良性应用。

123790178

现在的沉迷是重复性沉迷，就类似于某个人反复的，专门的看长篇电视剧的某一集，而且每天都长时间重复看这一集，这种情况按照外国的逻辑就能算正常的吗？

特地登陆顶这句话！

[em3]

oqipo

我代表我们伟大先进的社会主义对万恶资本主义的游戏表示BS
他们就是做让人犯罪的沉迷游戏
我们就是要做没人沉迷的游戏

航天奇侠

我不认为有人会重复玩一个网络游戏，并且认为没有人能玩完一个网络游戏。
那么你说的沉迷于不沉迷的定义是不可操作的。

如果是一部永无止境的连续剧，玩家看到了第n集，但是它不会重复看1~n-1。这就是所谓的不沉迷了？

况且，为何重复玩，和一次玩就是所谓沉迷于不沉迷的界限呢？游戏和其他娱乐方式有很大的不同，那就是游戏支持重复玩，这是游戏的特点。请允许我恶意的猜测一下，是否你已经讲游戏认为就是恶劣的，因此你就紧紧抓住了游戏的特点来做文章。

比如你看不起女人，你就用胸部大的没脑来证实你的观点？

什么都有反效果，这是必然的。就算是学习，也同样存在反效果。根据不同的人，根据环境，就会产生不同的结果。就好像金钱崇拜，严重点就杀人放火。因为碰巧杀人放火的人的环境，使到他认为为了取到钱，不惜杀人放火。但是是否将钱多的人，就认为有危险？认为有金钱欲望的人，就认为他又毛病？没有必然的联系。

游戏作为一个娱乐项目，就算政府静止，世界也不会倒退，人们也不会出现大规模死亡。难道因为容易禁止，就去静止？这是什么逻辑？存在就有它的道理，娱乐项目在人们生活提高的时候，必然会纷繁出现的，对于考虑它本身的存在，而可能产生的社会问题，就禁止。那种逻辑下。倒不如将所有人杀光，无人便无事了！

nofear

最近作研究时发现，任何讨论最后都会变成对定义的讨论。所以必须在讨论前确定名词定义。

既然讨论沉迷，首先应该搞清楚沉迷的定义。当然不是查字典，字典上的解释也是很模糊的。

我觉得可以借鉴心理学中判断心理问题是否需要医治的标准：每个人都有或多或少的心理问题，但只有当心理问题影响到了正常的学习、工作、生活，才需要去进行心理治疗。

沉迷也是如此，只有当对某事物的迷恋影响到了正常的学习、工作、生活，才能成为沉迷。

按这个标准，沉迷还是普遍存在的。如果抽烟、喝酒，影响到了正常的学习、工作、生活，也是需要治疗的。

健康的游戏的确应该以不影响大多数人的学习、工作、生活为度。但是这个“大多数人”百分比怎么定，的确是需要仔细考量的。

alex_wang

汗自己。。。以为升级是游戏内容的更新。。。

幻蓝

nofear: Re:对于游戏升级怎么看?

讨论过无数次的问题了，自己去翻老贴吧！

[em7]有那么勤快去翻啊`~？
早就不知道沉到哪里去了 [em6]

reiangel01

楼上的兄弟

论坛有"搜索"功能