关于完美世界的疑问。。。。

yii

恩，细节 = 成本。
关键还是一个钱字闹得，为了省钱基本功能都做不完，谁要有心思去搞这些小细节。

茹枫

不一定。更多是认识问题。因为觉得细节不重要，所以才不愿去投入。

有些东西，本身不需要耗费多少成本，关键是主观上不够重视。

不过，也可能是管理资源调配上，出现了问题，比如浪费了资源，结果就没有办法深入细节。怎么说呢？我觉得花几百万，做一个漂亮的图标，怎么都还是有可能的。除非就一个美工，其他都用来聘请策划了。

yii

呵呵，一般来讲美术工作都非常紧，为了这个多请一个人来做，那么可能游戏的重要系统又要多砍掉一个，国内游戏更多的就是被这种很无语的东西限制了。还有就是非常非常频繁的计划变更，时间久了，大家的心态自然而然变成完成任务了：）
认真抓细节的人也有，而且现在也是国内某个大公司的高层，不过他为游戏也付出了太多，我估计做不到：）还是很佩服他的^^

tonycat

1、完美世界技术不错，这个确实不能否认
2、完美世界是写实游戏，wow是美式卡通游戏，在美术性质上基本无可对比性，完美世界可对比的就天堂2，他们两比较接近吧
3、二者文化不同，外加侧重点不一，从本质上无可对比性


个人还是比较赞叹傲视ol，虽然很多人骂他，但他的游戏流畅性个人对比了多套目前国产3d，算是非常流畅的了，虽然傲视在模型和贴图有问题，但保障了网游流畅性才是网游开发的根本呀。

zengge1976

唉，可惜啊。为目标一叹。

BoredCrazy

tonycat: Re:关于完美世界的疑问。。。。

2、完美世界是写实游戏，wow是美式卡通游戏，在美术性质上基本无可对比性，完美世界可对比的就天堂2，他们两比较接近吧

在细节上的对比，比如人的脸部造型显示面数啊，这些东东，并不是整体风格，天堂2不能比，画面太强了。。。。

但是不得不说的另外一个奇怪的问题，天堂2玩了以后偶会头晕想吐，WOW就米有，暴汗。。。。。。。

说到细节又牵涉到钱上了，暴汗

BoredCrazy

zengge1976: Re:关于完美世界的疑问。。。。

1、系统配置，永远的痛。魔兽的美工其实是非常讨巧的，整体风格上颇有些写意。当然这个巧讨得高妙，而完美由...

觉得你有失策划看问题的准则，策划应该从客观看问题，但是偶发现，你的主观思想带入很严重。。。。。

茹枫

tonycat: Re:关于完美世界的疑问。。。。

1、完美世界技术不错，这个确实不能否认
2、完美世界是写实游戏，wow是美式卡通游戏，在美术性质上基本无可...

完全不赞同。

完美世界技术不错，那是国内来说。外国人觉得国内竟然也有跟上时代的游戏技术，感到惊讶，但不是代表他又多高水平。

完美世界是写实的，不敢认同。那么恐龙是写实还是卡通？是不是不存在的东西就是卡通？
我认为卡通更像是一种夸张的表现手法。看一下魔兽的视频，我想还没有那么真实性的模型。
因此，卡通和写实并非无可比性，他的可比性就是合理性。就算是很夸张的画，只要有水准，一样给人带来真实感。何况，我觉得美式的风格，强调的结构的准确和体积，这和亚洲的写意手法又很大的不同。

从另一方面，完美世界的就是真人？我倒觉得更要想蹩脚的卡通。基本上，我看所有的游戏模型，没有哪一个是写实的，都是卡通，只是是小孩卡通，还是成年卡通，是3头身还是5头身之类的分别。

如果说是什么什么大冒险那种卡通之间确实没有什么可比性，因为它确实是一种很夸张的风格。但是两个都是使用面来构成的模型，就好看他那个更加有特色和合理自然了。

chrisonr

看了你们说了那么多，我只想到IDSOFT的一位美术师说的话：

“如果完全用自己独特的美术风格完成的游戏会让人很震惊~”

zengge1976

话虽如此，从蹒跚学步到独立特行需要有一个过程，个人丝毫不讳言《完美世界》对各大主流产品的仿效，毕竟《完美世界》是完美时空的第一款网游，其中要学习、消化、磨合的地方太多，谈“完全用自己独特的美术风格”还为时过早。