|
|
发表于 2006-6-8 12:03:00
|
显示全部楼层
Re:世界观和游戏背景的区别与联系？
随意从现实世界中抽取一个故事，通过游戏世界观，映射到游戏世界之中，就能得到一系列任务/剧情/角色。这也就是我一直说世界观如何如何重要的原因。
---
所谓世界观，简单的说，就是游戏设计者让游戏者所认为的，这个世界如何运作的规律的集合。
对于一个RPG游戏来说，世界观最重要和最基本的，我想至少有这么几个方面：
1：物理或者等价于物理的法则.
这个是最最基本的法则，同样也无比重要。接下去的几个方面都受到这一条规律的重大影响。对于最常见的RPG游戏，具体的说，就是这个世界是否有魔法等价物，魔法等价物以何种形式存在（比如以元素组成，还是钢炼那种等价交换原则，或者DND里术士，巫师那种法则，等等）是否存在近似于我们世界的物理法则（即是否有高级机械的存在，显然让DND世界里跑出手持高能等离子加速发射枪的未来战士是很可笑的）。是否有灵魂的存在，是否有绝对意识（多神，单神，如何司职等等）。当然随着游戏的需要，这一条会有很多的增删，而如何把握尺度，这就是艺术了。
2。地理环境。
很好理解。这个世界到底是在2006年的中国版图上还是白垩纪的泛大陆上，是艾则拉斯的某个角落里，还是在遥远的M78星云，甚至是某个神一怒之下用陨石砸出的盆地，对世界观的影响肯定是非常巨大的。地理环境的设定，最好能作出一张地图来。这张地图不必非常精细，而且也不应该非常精细，因为日后还要不断的添加内容。但是至少可以让人在编写故事的时候，不至于为了传说中攻打魔王城堡的过程中，勇者究竟是往南走还是往北走，走了半天还是半年这样的问题纠缠不清。然后地图上每一块重要的区域还需要设计气候，温湿度，本地原生动/植物这些内容。当然，这同样需要把握尺度。过于细致会花费太大的人力资源，过于简陋则起不到对世界的描绘作用。
3。人文历史。
同样很简单。既然地图出来了，在一些区域中一定会有人或近人的智能生物。这个就是很多国产与韩国魔幻MMO俗套的地方了。最恶心的就是永远只有人，兽人，精灵三个种族。而且人永远是中庸平衡的，兽人永远是弱智低能+四肢发达，精灵要不是魔法师就是弓箭手。实在让人怀疑游戏策划是否有脑子。就不能换个思路？在我的设想中，一个Q版类似RO的2。5D MMO中完全可以设计出人族，猫族、兔族（这两个种族，MM们会喜欢的）、熊猫人、甚至是树人、豺狼人，亡灵族这些不太长常见是很有想象空间，同样也很有趣的种族。当然有人会说，2.5D游戏中，这么多高矮胖瘦不同的种族，会给装备纸娃娃系统实现带来困难，角色动画数量会增加几倍。那我要说，首先这是实现问题，在策划阶段可以暂时不考虑。其次，有很多简单的技术和方法可以解决这个问题，所以这并不是一个根本性的难题。
上面那么多篇幅其实就只是说了一下种族的问题。接下去，每个种族自然有自己不同的传说，历史，信仰，民俗活动，禁忌，方言，笑话，民族性，生理特性，社会经济/阶级结构等等。其中最后一项显然和下一节有所重叠。但是为了突现社会经济/阶级结构的重要性，还是有必要独立成一节。这些对于底层的细节/数值策划设计游戏细节有着重要意义，同样对于玩家也是增强游戏体验的重要手段。这些设计出来之后，整个世界观也基本成型了。接下去，随意从现实世界中抽取一个故事，映射到游戏世界观之中，就能得到一系列任务/剧情/角色。这也就是我一直说世界观如何如何重要的原因。
4。社会经济/阶级体系。
魔法师，战士，弓箭手，大量令人作呕的游戏世界中就只有这三个阶级(class，也可以理解为职业)。经济体系就是打怪找宝，去商店里卖钱，然后买红蓝药水，再去打怪。偶尔有个合成系统。要我说，这真是世界上最乏味的系统了。
在这个方面，我不打算多说。因为这个领域已经有一些制作得非常成熟的范本了，从UO到魔力宝贝，不熟悉的玩家可以去看看。
但是值得注意的是，一个好的社会经济/阶级体系应该是和世界观融洽存在的，所以照搬UO或者魔力的系统未必是最好的主意。 |
|
楼主