有人试过用VERTEX BUFFER画一屏的2D地图，只需要调用一次

comfortable

有人试过用VERTEX BUFFER画一屏的2D地图，只需要调用一次 “DrawPrimitive”吗？这种方法是不是要比ID3DXSprite快很多？因为ID3DXSprite每画一次地图上的小“瓷砖”就要调用一次“DrawPrimitive”,有多少个小“瓷砖”，它就要“DrawPrimitive”几次，而第一种方法只需要调用一次“DrawPrimitive”。
[em24]

FantasyDR

ID3DXSprite只能做小型demo，在绘制图像数量增加到一定程度的时候，效率下降的很厉害。
在我的机器上，即使是16*16大小，如果成千上万个，帧数也只有十多。
但是填充顶点缓冲，然后一次DrawPrimitive的方式，可以保证效率只和绘制的图像大小有关。

你可以看看HGE里面那个绘制Sprite的Demo，在我的机器上，1000个Sprite透明旋转缩放，帧率在95左右。HGE的2D绘制就是楼主的方式～
我自己尝试用ID3DXSprite绘制，只有一次Begin和End，帧率惨不忍睹，只有10多。

尝试把图片变成128x128的，那个demo的效率同样下降很多，但是依然不输给ID3DXSprite的代码。

oookkk

我认得楼上的，呵呵
ID3DX9Sprite没那么慢吧？800*600的画面，5000个16*16的texture，开了半透明，帧率100多。配置是CM1.5G+512M+GMA900集成显卡

comfortable

不明白一点：我看了hge里绘制hare的程序，当我增加到2000个hare和减少到100个hare的时候，cpu的占用率都是70多到80多，cpu的占用率与绘制hare的数量无关吗？都是GPU来处理吗？如果都是用GPU来处理，那70多到80多的cpu占用率耗在哪里呢？ [em24]

dxwood

DP和DIP的开销是很大的，所以优化的时候要尽量考虑减少Ｄｒａｗ的次数。比如把２张６４×６４的贴图并成一张１２８×１２８的贴图，然后使用一次Ｄｒａｗ，使用一次状态切换等。对于２Ｄ游戏来说，减少Ｄｒａｗ的次数包括：
１。使用动态缓存(D3DUSAGE_DYNAMIC）＋D3DLOCK_NOOVERWRITE方式批量Ｄｒａｗ。
２。使用Ｐｒｏｇｒａｍｍａｌ　Ｓｈａｄｅｒ，通过寄存器设置方式批量Ｄｒａｗ。

帧数的影响由ＣＰＵ和ＧＰＵ共同决定，所以对于不同的硬件配置，瓶颈产生的原因也会不通。

jk20012001

显卡支持SM3.0的话就用Instancing吧，方便得很，嘿嘿

dxwood

“如果都是用GPU来处理，那70多到80多的cpu占用率耗在哪里呢”
当ＧＰＵ瓶颈产生后，ＣＰＵ就会停下来等ＧＰＵ来处理

comfortable

请问一下DP和DIP是什么来的？jk20012001所说的 Instancing是什么来的？“当ＧＰＵ瓶颈产生后，ＣＰＵ就会停下来等ＧＰＵ来处理”，那cpu是不会工作的啊，也就不会有cpu占用率了啊？

comfortable

DP和DIP我现在猜出来是DrawPrimitive和DrawIndexedPrimitive了，我现在说的已经是draw一次了，是最少的次数了，算不算最大的优化？

whb9633

不算
最大的优化在程序的算法上