【灌水2】制作一款引领潮流20年的游戏

法师猫不凡

制作一款引领潮流20年的游戏
法师猫不凡于8月23日

按理说是根本不可能的，除非：

1、在技术上：技术超前，且在20年之后，同其他游戏相比技术上也不至于落后太多。例如，DOOM 3，上古4等，对配置的要求超高，在游戏发布之后，大部分人当时是玩不了的，这就注定了游戏技术上的优势，即便在数年之后，在技术上也不至于落伍。但是一款游戏要维持20年的技术优势的话···

或者第2条路：

2、可玩性上：要想一款游戏引领潮流20年，就必须永远将可玩性放在第一位，像如同席德·梅尔说得那样。毕竟游戏，论画面超不过电影，论音效不及音响，其优长全在交互性上。

只要满足这两条中的一条，完全可以制作一款引领潮流20年的游戏。

以上纯属个人看法。

附上席德·梅尔说过的话：

当可玩性与现实性发生冲突时，可玩性优先。

我从不为适应某个游戏种类而写游戏，我总是先有了构想，然后再考虑把它做成哪种游戏能有更好的可玩性。

跟上游戏的潮流，永远把可玩性摆在第一位

我很怀念过去的日子，那时评价一个游戏的好坏全在于它的可玩性如何。现在我们周围是一片技术的喧嚣声，我很担心那种以技术含量来评价一个作品的趋势，那种东西虽然能蒙混一时，但最终你却发现我们失去了游戏业。如果我们的游戏失去了可玩性，那我们还能有什么资本与其它娱乐业竞争呢？论画面，我们超不过电影，论音效，我们不及音响，我们的优长全在交互性上。失去它我们将一无所有。

LendyZhang

目前大陆游戏制造业的情况是：
粗制滥造的网游曾出不穷，单机游戏逐渐痿掉，追求利润远大于追求技术，已经极度畸形，不想说什么了……持观望态度。

leonwangzj

呵呵，加油啊，赶快做吧。。。。

Jeminai

法师猫不凡: 【灌水2】制作一款引领潮流20年的游戏

在游戏发布之后，大部分人当时是玩不了的，这就注定了游戏技术上的优势，即便在数年之后，在技术上也不至于落伍。但是一款游戏要维持20年的技术优势的话···

当时是玩不了，等到将来小心被遗忘。

支持楼主的可玩性观点，否则游戏就真的象电影一样Play一遍后就扔一边了。 [em6]

drhorse

准备2千万，做一个排名游戏，内容不限，每年排一次，冠军得100万，第二年清空重排。
可玩20年。

法师猫不凡

准备5千万，做一个排名游戏，内容不限，每年排一次，冠军得100万，第二年清空重排。
可玩50年。

这样对吗？

zfscnu

足球，这个游戏已经有了上百年的历史、、、、、

围棋，这个游戏的历史更是上千年、、、、、

那么引领潮流20的电子游戏应该也是可能的

法师猫不凡

足球，围棋，俄罗斯方块等都是将可玩性放在第一位的典型事例。

就像我说得，跟上游戏的潮流，永远把可玩性摆在第一位，完全可以制作一款引领潮流20年的游戏。甚至流行更长时间也是可能的。

法师猫不凡

以前看过一篇文章，说得相当的不错。

文章大概内容是分析了游戏的发展、游戏未来的发展趋势，可玩性和制作技术之间的关系。并且分析了俄罗斯方块存在的原因等。

文章核心内容是分析了为什么现在的游戏制作公司重视技术，而轻视可玩性的原因。说得相当的有道理。

我觉得可玩性虽然很重要，可技术也是不可或缺的。

drhorse

法师猫不凡: Re:【灌水2】制作一款引领潮流20年的游戏

准备5千万，做一个排名游戏，内容不限，每年排一次，冠军得100万，第二年清空重排。
可玩50年。

这样对吗？

[em2] [em2] [em2]
玩笑而已，何必当真。

我认为技术比规则更能引起变革，一个新技术的诞生可能将一大套旧规则从此淘汰下去。想依靠一套游戏设想来长期引领潮流，是不太切实际的。