《你的灯亮着吗?》 读后感

silekey

to 爱之协奏曲：
在了解问题之后，如何解决问题的思考？

我想我们对这方面的理解有偏差，我认为在充分了解问题之后,解决问题本身尽管也有可能会依然很难。而且该书的作者对于这方面并没有保证过什么.

我的理解是，作者想说，很多人在解决问题之前并没有足够的了解问题。
而很多难题则是在了解问题之后就变得简单了。或者说问题之说以难，
往往是在没有足够了解问题的实质。

你之前说书上的那个故事我也读过，不知道你认为作者要表达什么意思。
然而我在这个故事看到的是,那个优秀的人在没有充分了解问题的情况。
那个解决方法地确是能够解决原来的问题，但是会产生更严重的新问题。
如果你是说完美的解决这个故事中问题的方法,可能你是会错了意.
在了解到这个问题的话,也有很多解决方法,比如加他工资.找到更有能理的
经理.使用新型的运输工具等等.当然我说的也是很直接的,而作者应该表达的不是这个意思.

这里顺便提一下作者的基本观点之一：
"如果你不能在解决该问题的同时，找出5个新问题，那么还算不上真正理解该问题”

[em5]

silekey

另外,我也不明白,电梯坏了,找电梯修理员这个思路有什么问题.
就因为找了人帮忙就是不会思考问题了?

这个方法虽然有点简单,也不能体现楼主高超的问题解决能力,但是这地确是个好方法.

ljt0000

理论理论

爱之协奏曲

今又读了各位的回帖 ，有点意思，
回  silekey:

  　本人并非说已经解决了这个问题 ,我只是说我的解决这样问题的思路，你完全可以跟我不一样，也没有说就我对，别人的都错的．　我直接就问题本身讨论，　而没有说这个作者想表达什么意思，作者想表达什么意思，与我要解决这个问题的步骤有何相干？　　

　 　我也没说直接找修理工有什么错　，只是我个人不赞成在分析问题根源时候就马上做决定．　　万一恰好问题出在跟修理工遇到的问题一样呢，　这样还节省了时间，哈哈～
　　请人帮忙当然好，关键是你需要请哪方面的人，这就是一个资源利用问题了．
　　然后就有一个待解决问题的人（你）　在这次事件中的定位．你究竟是哪方面的人？
　　＂我＂　的定位是具体负责解决问题的人，即：直接出现问题后，马上我接手了这个问题．　目的是查明真相，恢复原状．　如果是老总的话，自己无时间处理这个小问题，当然是找一个合适的人来接手这个工作．
　　要确定请哪方面的人帮忙，那么我的这种分析方法应该算是比较合适的．问题是，是真的要请专业的人，还是请　因你的分析能力不够，而替代你的人．　
　　　

竹影

继续讨论啊，看你们各自的观点很有意思呢，这样的讨论可以帮助读者更好的理解本书作者想要表达的观点。

ksal009512

xikema: Re:《你的灯亮着吗?》 读后感

解决问题分析问题最牛的理论就是马克思发明的那套东东，现在被用在我过的政治经济上。其实，那套东西用在任何方面都是最有效的。

————————
马克思其实很牛的，一些人要么偏见，要么扭曲其思想。哎 [em11]

ksal009512

其实应该首先看电梯，电梯改了？还是坏了。。我们知道，有的电梯的程序控制是很古怪的，譬如。你在15楼同时按了上下按钮。楼本身只有20层，电梯到15楼之后，上人。因为15楼以上有人按，于是电梯继续上。上人。这是电梯还没有满。下行，15楼停。每人上。继续下，在下到14楼的过程中，15楼有人按。这时，电梯又会返回到15楼。因为电梯承重没有超过既定重量。这样的控制，无疑是花费了额外的时间。至于用户的增加，那是没法调控的。只能被动接受，从物业的角度来说，用户的增加是最希望看到的。