游戏渲染性能的评估。

vcar

游戏渲染的速度和游戏中的顶点有关，为什么很多lod程序却给出当前渲染的三角形数量，而不是定义的顶点的数量呢？由于渲染地形用的是triangle-fan的方式，因此顶点数量和三角形的数量之间是不是有一个换算关系？老外的程序例子里面还提到了polygon的数量，不知道vertex、triangle、polygon这三者的关系是怎样的？

vcar

比如我的机器，C4 1.7G,Geforce MX440 64MB,DDR 266 256MB的配置，大概渲染到多少triangle或者polygon或者vertex？

hourousha

这个顶点/三角形运算速率和光照/模型计算复杂度等很有关系的，不同的情况很难统一归类，比如是归到CPU bound还是GPU bound。
如果想得到该平台的大致顶点处理能力，可以参考3dmark01中的high polygon count，里面有一个是1 light还有一个是8 lights的。实际情况中的处理能力比这个要低一些。

vcar

那vertex、triangle、polygon这三者的数量上的关系是怎样的？

RacingPHT

现在PC硬件渲染上应该没有真正的Polygon。实际都转换成Triangle。
还有渲染地形用Triangle-Fan吗？真强。
实际上Vertex的制约主要是几何转换能力，Triangle则是硬件光栅化的能力。
对现代的GPU来说，由于有Vertex-buffer，所以Triangle和Triangle-strip的性能差距并不会特别明显。
如果一定要一个关系，那么Triangle是一个三角形三个顶点，Triangle-strip是一个三角形一个顶点。不过这样的关系没有什么实际意义。

vcar

不过我还是关心游戏的性能问题，因为在游戏当中我仅仅定义了几千个顶点，游戏速度很慢了，FPS也很低，我不知道是不是代码效率的问题？
比如我的机器，C4 1.7G,Geforce MX440 64MB,DDR 266 256MB的配置，大概每秒渲染到多少triangle或者polygon或者vertex？或者说可以承受多少个顶点的渲染适合的。

Civilian

vcar: Re:游戏渲染性能的评估。

比如我的机器，C4 1.7G,Geforce MX440 64MB,DDR 266 256MB的配置，大概渲染到多少triangle或者polygon或者vertex？

很多县卡厂家打广告时会列举出 多变形/秒 这一参数
voodoo2好像是500万

hourousha

Civilian: Re: Re:游戏渲染性能的评估。


很多县卡厂家打广告时会列举出 多变形/秒 这一参数
voodoo2好像是500万

应该注意，顶点处理能力和triangle setup速度是两个概念，triangle setup（光栅化操作的第一步）速度是有指标的（顺便说一句：voodoo2是3M不是5M）而顶点处理速度则无法统一衡量，就如同我前面说过的（楼主大概属于不认真看贴的那种），对顶点操作的复杂程度（比如光源数量，骨骼数量）会很大程度上影响顶点处理速度，同时，类似AI,物理模型等等计算也会有影响（对没有Hw T&L单元，如Voodoo2的影响更大，因为它们的顶点运算是完全靠CPU完成的）。
所以说，用3dmark01 测一下high polygon count就大致得到了该系统在一般情况下的最大顶点处理能力。

Civilian

确实，对不起
对硬件定点处理，也就是硬件支持dx8.1的县卡在定点处理上优势很强
不支持的则只能靠cpu和总线带宽

reg9

象素填充率的影响也是很大的