采用互联众酬模式开发游戏是否可行？

Gsikuer

小弟刚到这里不久，虽然没搞明白网站的核心价值观是在哪里，但是感觉商业气息很浓重，甚至还发觉不少人还抱有靠一个创意就奔小康的想法。确实去年是有不少人靠个创意就发家致富了，不过个人感觉运气好成份占很大比例，毕竟赶上了中国互联网快车提速阶段，不少人还没弄明白互联网就大胆投资、转型，说个不好听，算是人傻钱多吧，然而却是大把捞金的一个阶段。而今年过来人们更进一步认识了互联网，属于半懂不懂，处于一个自负的阶段，就好像一个小员工刚刚提拔到科长一般，这个阶段抱有很强的怀疑态度，非常棘手，想要灌输思维就非常难，例如：资深晨旭猿与一名优秀成绩毕业的合格程序员探讨时，或某大名医给一位百度患者诊断时，往往都在自负质疑的基础上双方草草了事，起不到预期效果。（某销组织与某害怕组织表示深知其中道理）

正因各方不信任，今年以来各行各业都在中国互联网政策的影响下逐步转入寒冬，其中也包括游戏，我自己与身边的朋友都大幅度缩减了对游戏不必要的投入，我们也怕冷死在这个寒冬里，然而几个月过来寒冷依旧，资金却不知不觉的在流失，既然大家都冷，与其烧着小火苗独自取暖，何不一起烧个大火堆出来围着取暖，如果非要冻死，也好过孤独冻死（纪念卖火柴的小女孩逝世170周年）。

危机，危险存机遇。不是想做让大家满意的游戏吗？那让大家一起做就行了。觉得可行就朝这个方向摸着走走看，有钱出钱，有力出力，按劳分配，全民股东。即便项目失败了，摊到头上顶多损失万把块钱，败不至死，但如果不小心成功了，尤其不小心大成功，我想每个人心里都有会算的。

__BlueGuy__

牵头人要能出一半以上的力才可行，有这个能力的人也不用什么众筹了。

herosone

利益不均很难办

Gsikuer

__BlueGuy__ 发表于 2016-4-13 23:45
牵头人要能出一半以上的力才可行，有这个能力的人也不用什么众筹了。

这也不好说，现在国与国都在众酬了

Gsikuer

herosone 发表于 2016-4-14 00:09
利益不均很难办

其实不难。运作完全开放就行，可以以游资网做为发布平台

Gsikuer

mougua783 发表于 2016-4-14 13:37
支持一下哈

感谢支持

Gsikuer

手工顶一下

zhyf80

好主意，不过难搞，第一容易是骗子，第二钱多负责花的人负责贪，第三大投入未必大回报，最主要还是信任架设难

Gsikuer

zhyf80 发表于 2016-4-14 23:13
好主意，不过难搞，第一容易是骗子，第二钱多负责花的人负责贪，第三大投入未必大回报，最主要还是信任架设 ...

主要还是第一个的问题，就是如何获得认同后组织开始开展下一步，我觉得采用第三方验证的方式可能会好些。同时也杜绝了第二个问题的发生。至于第三个，首先是小投资，每个人每轮投入的最大额度可能就是个1到2万，或者出出点子与建议就行，因为没有老板与员工的制度，利润将全额分配后，按市场需求再组织下一轮投入，分配率随之调整，直至产品完善。一个完善又有市场的产品，是可以获得长期收益的，也应该算是回报大了。