梦幻VS魔力经济系统，麻烦大家丢点砖头＝。＝

喵呜

BoredCrazy: Re: Re:梦幻VS魔力经济系统，麻烦大家丢点砖头＝。＝


不明白，我不是把获取金币的方式分类了么，战斗获得，任务获得等，应该怎么分开呢？

魔力战斗系和生产系之间最大的联系就是，没有生产，战斗无装备，就和打战一样的，没有了炮弹，自然就输了（个人认为）

我的意思是你应该明确~~~~~~~~金钱是如何到玩家手上的,玩家间又通过那些方式流通~~~~~~~~~~~最后金钱又是如何回收到系统的~~~~~~~~不然你怎么分析经济系统~~~~~~~~~

lianglyj

笔者少了不少东西.
其中梦幻的原料产出也是经过金钱的消耗.而且完全可以用一条线来整理.
金钱生产->任务消耗->任务生产(原料)->加工消耗->金钱....
这个可能更详细点.

BoredCrazy

lianglyj: Re: 梦幻VS魔力经济系统，麻烦大家丢点砖头＝。＝

笔者少了不少东西.
其中梦幻的原料产出也是经过金钱的消耗.而且完全可以用一条线来整理.
金钱生产->任...

你的意思一条线叙述，多线并存么？金币的获得可以有多种方式的

感谢大家的丢砖

lianglyj

哈哈..前辈说不能在这个论坛乱说话.这里牛人太多果然是没错滴.......

喵呜

BoredCrazy: Re: Re: 梦幻VS魔力经济系统，麻烦大家丢点砖头＝。＝


你的意思一条线叙述，多线并存么？金币的获得可以有多种方式的

感谢大家的丢砖

经济是个圈~~~~~~不然怎么平衡~~~~~~~~~

lianglyj

我所说的线是循环滴线.只是可以更简明的表达而已

zakarum

游戏经济流向是单向的
怎么会是个圈
玩家投入时间和精力，从系统处换取的收益，是从“圈”的哪个地方“圈”过来的？
在经过玩家间的物流之后，装备、物资、道具、原料、游戏币被系统回收，这个地方这样走向的“圈”又是往哪里“圈”过去了？

喵呜

zakarum: Re:梦幻VS魔力经济系统，麻烦大家丢点砖头＝。＝

游戏经济流向是单向的
怎么会是个圈
玩家投入时间和精力，从系统处换取的收益，是从“圈”的哪个地方“圈...

~~~~~~~~~~~~~~~从系统出来到玩家手上最后再回到系统~~~~~~~~~~~~~这叫单向~~~~~~~~~~~~~小白无视

BoredCrazy

不是很明白，是这样么？

图中简单的画了下

系统回收－系统发出物品那线删除，忘了删了，不好意思

zakarum

系统→玩家→系统，这就叫圈了？这种理解也太那个OOXX了吧```
简单代为a1→b→a2
从a2到a1是不连贯，a2到a1是不存在通道的，在示意图中从a2再连条线到a1是令人费解的
a1处的价值是凭空产生的，a2处则是凭空消失
如果a2到a1是连通的，那么游戏经济也就不会有通货膨胀了，为什么？——a2到a1一连通，“能量守衡”了嘛，从a2流出的都又流回a1了，大家做经济运转研究都是白瞎了，人家自己都守衡了还去费劲研究个P啊
a2对a1确实有供求关系，但这绝对不是让a2可以连根箭头到a1的理由
就像我要吃白菜，农民伯伯卖我白菜，然后我把白菜吃掉（中间也可能有贩子转几道手），OK，a1到a2就此为止啦，要还想a2连线到a1，那就只有请农民伯伯再去厕所里掏一些东西出来再去种白菜了，在现实里a2到a1还可以勉强这样说过去，但游戏里可没有掏厕所的农民伯伯，在a2到a1画箭头的想法，就委实可笑了
游戏中所有玩家的总财富量是在不断增加的，当游戏币的增加速度大于其它价值增加速度时，游戏币逐渐贬值了，这是“圈”的模型解释不了的问题；而且，总财富量的增长，也不是a2连到a1的箭头的功劳，这也是“圈”模型解释不了的
图中的连线是什么意思？我想每根画法相同的线都应该意义相同，在楼主的图中，其含义是“流向”“指向”；你要么换成别的什么线来表达一个a2对a1的供求拉动增长或压制的关系，要么干脆就不去理会，但无论如何，“圈”和“圈回来”都是十分可笑的，而由这个“圈”推出的“守衡悖论”和“农民伯伯缺失问题”，呵呵……
“小白”？呵呵，有自信是件不错的事~