练手一个系统分析

卡特铁角

喵呜: Re: Re: Re:练手一个系统分析


去看DDO~~~~~里面你可以控制角色移动位置\翻滚\跳跃\防御等来躲开对方已射向你的箭支或魔法~~~~~~~~~~~这...

的确是这样，但在WOW中采用了更直接的方式（在技术上实现起来也应该更简单）——你可以通过移动到对方背后或者跑出60度视锥外面的方式来阻止对方发动那些有方向限制的技能——我觉得这在对战斗的影响上应该是和直接躲避类似的。在这样的战斗逻辑下对于有角度限制的远程攻击技能是越近越容易“躲”的——这点和ACT游戏有所不同。

喵呜

卡特铁角: Re: Re: Re: Re:练手一个系统分析


的确是这样，但在WOW中采用了更直接的方式（在技术上实现起来也应该更简单）——你可以通过移动到对方背后...

请注意,我说的已发出的攻击在DDO中也是可以躲避的,无论近程\远程或者是否有方向限制,DDO的设计是只要目标不在攻击范围内,那攻击即使已经作出了,也是无法命中的,不单是未发出的~~~~~~~~~~WOW是只要成功发出了,你就必中,即使是那些有方向和距离限制的技能

喵呜

netdragonx: Re:练手一个系统分析

to楼上：动作要素强的标准是啥？
如果WOW服务端逻辑帧速为50帧/秒 我特意去GOOGLE了下，没找到类似提法。请...

个人感觉~~~~~~~~~~~~~而已

shengkz

WOW是点对点的，空间只是假象，除非它在高度轴上也有限制 -_,-

而且把部分碰撞放在客户端计算，这么做是十分危险的，除了暴雪没几个敢这么做

shengkz

楼主那程序是用VB写的？

山脚含树

卡特铁角: Re: Re: Re: Re:练手一个系统分析


的确是这样，但在WOW中采用了更直接的方式（在技术上实现起来也应该更简单）——你可以通过移动到对方背后...

简单不是一个合理的理由，与其说做的如此不正规，还不如说根本就没打算做动作属性。

让对方无法攻击与躲避对方已经发出的攻击是不同的，至少在后者的情况下，我可以做到完全不损失一点的HP，而耗光对方MP，前者却只能把战斗放慢。
对游戏者的意义也不同，动做游戏是考虑如何让自己的攻击命中，而WOW里面使用很多技能的时候考虑的，则是如何让自己的技能发得出来，只要能发出来就万事大吉了。这样的类似在平衡上可以叫做类似，在战斗结局上可以叫做类似，但是在体验上是不能叫做类似的。

就像一个电脑，没有主机，只有简单的控制能力，没有键盘，没有鼠标，只有几个集成在显示器上的按钮，没有信号输出功能，只有信号输入功能，而且可以把输入的信号过滤然后显示出来。
这样的电脑我们通常把它称为“电视”。

喵呜

卡特要多注意感受性的东西~~~~~~~~~我现在就在这块遇到了瓶颈~~~~~~~~~现在努力~~~~~~~~~突破中

卡特铁角

shengkz: Re:练手一个系统分析

楼主那程序是用VB写的？

LUA……

卡特铁角

喵呜: Re:练手一个系统分析

卡特要多注意感受性的东西~~~~~~~~~我现在就在这块遇到了瓶颈~~~~~~~~~现在努力~~~~~~~~~突破中

恩，谢谢提醒。
我有将近一个月没怎么玩过游戏了……这年头找个工作真痛苦的……

charmelf

首先鼓励一下楼主认真分析游戏的精神，任何事情都是从关注、比较、分析开始，然后总结规律再应用。不过楼主也要时刻保持听取各种批评意见的态度，这样才会更快的进步。

对于这个系统分析，我的感觉是有些模糊……看起来有点像一个WOW的技能系统介绍，而不是一个从设计者角度去做的分析思考。里面很多写到自己的思考的地方，有些随便，很多结论下的太快，很多名词使用也不够严谨。

例如“ACT的动作性”“RTS/回合制游戏的策略性”这些用词都需要再严谨一些。我想楼主可能说的是“WOW有动作游戏的操作感觉”“WOW有策略游戏战术决策技巧”。这些是你玩这个游戏的时候感觉到的东西，不要根据这个给游戏定性。

如果要给游戏战斗系统做分析，首先应该从最底层的技术环境分析起。例如这个游戏是即时的还是回合的，如果是即时的大概最小时间单位是多少，最小距离单位是多少；如果是网络游戏，还要考虑清楚客户端、服务器之间关于各种战斗逻辑信息处理的关系，推敲它的验证规则。然后是分析游戏的判定模式（如何判断距离、时刻等），各种战斗逻辑信息是如何定义的（属性、状态、攻击速度等），如果你是负责做战斗系统的策划，这个方面的东西就直接和你的工作内容相关了。

等这些东西都分析清楚后，你就会对这个游戏的战斗系统有一个大概的认识，然后再来看他的设计就会清晰很多。分析设计的时候一定要自己独立思考，摸清这个游戏设计者的思路，不要人云亦云的去急于给各种设计分类总结特点……因为从玩家角度和从设计者角度看战斗系统是完全不一样的：玩家更关心各个设计的特性，例如某个武器多少伤害，某个技能多长CD时间等；而设计者更关注的是整个的设计体系，各个设计之间的关系，例如被控制状态一共有几种以及如何表现（眩晕、昏迷、被恐惧、原地乱跑、魅惑、被控制等），近、远距离的攻击临界值如何定义，是否有属性、概念的区分度太小需要合并等等。看到这些，你才会了解这个游戏在战斗系统的各个层面是如何展开的，每个展开的细节如何需要去设计实现，这样才会对你的策划控制、实现能力有帮助。