设计应该细致

茹枫

细致的设计，会让看上去很假的设计变得很合理。

大部分人都知道细致是一个经典游戏的必备要素，但是往往注重于表现层的，比如加一个脚印之类的。其实设计的细致才是关键，因为玩家和策划实际是一种思想交流。对系统的评价，好玩不，是抽象的，是指对规则。因此，玩家其实不是普通的消费者，看重的不是表层的东西，而是内在的。

正因为这个特点，应该首先在策划上下功夫。细致的设计同时也是细致的表现得前提，美工和音乐往往需要下功夫在细节上，而不是细致的工作，这其中的分别就是细节的确立是非主动地，是由策划来确定的。

看了那么多策划，无论是乱七八糟的写一大堆，还是蜻蜓点水的只言片语，其实都是在体现“规模”，而不是在追求质素。大公司当然习惯用大规模的策划，但是我们为何非要追求大规模，而不去提高质量呢，大规模首先是浪费资源，而小游戏做得好，也值得怀念。

[em20]你说对不对？

Wind_Force

恩,很好,那请您从自己做起吧.看您这大道理很多,不知道执行力如何.
一个简单的组队系统,如何?

不是平凡人

任何案子细致到一定程度都将走向死亡。

困难的是，策划不知道该如何保证案子细致的程度。
还有其他的一系列的问题，如细节无法执行和跟进，细节被忽略，细节被省略，细节无用论的阻挠和功能功利论的困扰等等。

ufosurfing

理论对。

tonycat

补充

除细致外，应该懂得反思和平衡.

其实去研究下pmp,按照正规方式来走，就不需要如此累了。有些事其实已经有规则.

Miu.C

有约束，人力，机能，等等。

ifuleyou

我给个组队系统吧,直接从我写好的策划案中粘出来的,正好请各位帮忙指点指点.

民工的忧郁

PMP。。。又见PMP。。。偶再次ORZ。。。

策划文档就是要让看过文档的人都明白它的意思
写明所有的需求
牛点的就加上日程安排
还能咋整？
各位大神教教偶这菜鸟吧
ORZ...

茹枫

细致应该是关于设计的，而不是设计的表现。
比如写一个场景，不用360度，什么景物都描述一便，这种具体化，不能算是细致。而细致就是表现在剧情的相关要素，比如表现愤怒，就细致的描述脸部特征。细致的目的就是让剧情本身更加合理，更加丰富。

我就发觉很多人写了一大堆的东西，其架构也好不见得细致，因为都将文字描写放在了n格物品的描述上，然后对背景的yy,甚至对程序怎么做也要yy，对投资商也要yy。 这只能说是具体，而不能说是细致。

其实玩家并不关心你怎么做，他关心的只是游戏本身。而设计的细致，就是策划案中玩家唯一能够体验的。反过来，也就是想象一下最终游戏者能够体会到的东西，就是需要表现细致的方面。

123790178

单机游戏——面向过程的程序设计
网络游戏——面向对象的程序设计

过程即剧情流程，再完善的剧情也有穷尽的时候，严格说不能算游戏
对象指游戏中小的构件、模块，通过玩家互动演绎，具有极高的自由度