开个话题坑：手游交易功能为什么都不做？

hyzzandong

       如题：手游的众多游戏类型中，尤其以RPG为例，为什么设计者都不去设计交易系统？
       里面设计到封闭的经济体系，工作室等等许多原因。大家畅所欲言一下，如果做一款可以面对面交易的RPG游戏，怎么去规避这些问题？又或者完全没戏？

卡特铁角

做了一堆麻烦，不做损失不明显

不过也有反例——永恒纪元就有拍卖行

tianyin111

目前国内大部分“有经验”的数值策划，都是只能做封闭的数值系统，因为他们只做过这个
开放交易系统，就涉及到资源流通，好吧，经济学十大原理，有几个策划能说得出来？

hyzzandong

做交易功能，其实是有很本质的好处的，可以将玩家单独拉出一套循环体系出来，而不是每个玩家局限在每一条跑道。比如早起的端游，高等级玩家带低等级玩家，是可以加深留存，降低新玩家的竞争感，从而让老区也可以有一定数量的新玩家流入。比如交易，之前做设计的时候，总是在规避玩家投入保值的问题。所以我重新思考了一下，早起游戏的设计，其实早期的游戏，玩家普遍的做法是将自己淘汰的装备，过渡给低于自己的游戏好友，从而产生深度社交关系。所以，现在的游戏在设计上是偏向封闭性，低交互风险性的，从而让玩家在游戏交互上，总是感受不到深度的社交欲望。

chizizhixin520

不是数值不能做，而是上面觉得不管什么游戏，只要做了玩家交互，经济就会崩盘，所以现在越来越多的封闭式经济，我们项目也是封闭式经济，单一玩法单一货币，游戏内原始货币的重要性大大削减，老板还问我，游戏经济会不会崩盘呢，也是醉了

juewuy

因为有工作室
所以时间免费游戏只要有交易系统，游戏公司的收益就会被摊薄

卡特铁角

hyzzandong 发表于 2016-11-16 13:27
做交易功能，其实是有很本质的好处的，可以将玩家单独拉出一套循环体系出来，而不是每个玩家局限在每一条跑 ...

不是只有交易才叫做交互的。

一堆想当然的东西——你知道手游上单服同时在线的人数通常很难撑起面对面交易，而只能做拍卖行。但拍卖行形式的交易也能称为交互？玩家会因为在拍卖行买了个东西而留下来？

与其做这个费力不讨好的交互设计，不如认真做好对抗/协作之类的同步/异步交互。

hyzzandong

卡特铁角 发表于 2016-11-16 19:27
不是只有交易才叫做交互的。

一堆想当然的东西——你知道手游上单服同时在线的人数通常很难撑起面对面交 ...

单服同时在线人数难支撑起面对面，如果拿滚服的运营思路去设计游戏，那一整套交易体系就是想当然的东西。
不是有只有交易才是交互，而是交易可以形成更深度的交互。
你说的这种论调，其实更多的是我做出这个设计了，有用没用无所谓，看同类产品去感受。而不是从设计目的出发，本身设计出来的东西，就促使让其有用。
同步\异步去PVP，PVE，GVG都是交互的一种，不能因为一种交互模型定型了，而不去探索更多的设计方向，去妖魔化那些设计。

卡特铁角

hyzzandong 发表于 2016-11-16 21:28
单服同时在线人数难支撑起面对面，如果拿滚服的运营思路去设计游戏，那一整套交易体系就是想当然的东西。 ...

如果你是大咖CP，渠道都给你面子，可以给你的服务器玩命导量，或许能把同时在线人数撑到你幻想的程度。

你造么？现在单渠道一天能给你3000量就很不错了。腾讯亲儿子另说。

如果你幻想持续导量，你要设计一套怎样的数值体系来承受持续10天的导量?以PVP为核心的玩法肯定死。超长的PVE线？你打算发个多大的安装包？

爱国爱家

交易系统 用拍卖行 确实不错， 就好比游戏里的淘宝店，还可以讨价还价