思战网络游戏创意－－策划草案

物质清风

这就是可怜的中国式思维，豪无创新之处．

ycl.wangyou

Flywalker: Re: Re: Re:思战网络游戏创意－－策划草案



[em10]只能说你没作过游戏，作游戏时，站在玩家的立场上，这样是没错，但你没有站在制作方的思想上去考虑。 [em10]

     呵呵，交通系通不是绝对的。游戏有难度才有趣。在PVE，PVP系统中难度高的地图是不能用交通系统的。

     思战交通系通缩短的是，玩家在日常活动中浪费的时间。
     思战的盈利模式没有写出来。所以，很难理解。但是，真的不能说。
     我会继续完善思战平台。
     谢谢。

Flywalker

ycl.wangyou: Re: Re: Re: Re:思战网络游戏创意－－策划草案


     呵呵，交通系通不是绝对的。游戏有难度才有趣。在PVE，PVP系统中难度高的地图是不能用交通系统的。
...

如果你是我的下属，我不会再要你了，原因有几点：
第一、想得很多，但都是建立在不合实际的基础上。要执行策划要的是能作事的人。
第二、天天在想这个，怎么会有心思去上班，去工作，每个项目要的是对自己项目有利的人，要把心思投入到工作中去。
第三、执着，有时候，执着是个好事，但有时候，会害了自己，别人说不好，会有他的理由，要虚心的求教，这样才会提高，如果别人提出与你不同的意建，但是你不去想想别人为什么这样提出意建，那你不会提高。

[em19]所以我说，如果你是我下属，我会炒掉你。 [em17]不过现在还是一个执行策划而已。 [em22]到07年在游戏圈也逛了差不多快五年的时间了。 [em7]等有机会，找个主策的位置，自己作游戏，到时作一款我梦想已久的游戏。

卡特铁角

我想问下你这个游戏的核心是什么？

确定一个或几个核心，其它的（比如你的交通系统）都是为了支撑、丰富或衔接核心而存在的。

不是说玩家需要什么我们就给什么——这不是游戏，是犯贱。

你给一个快饿死的人一碗白饭，他会感恩戴德；而当这个人每天都能得到一碗白饭的时候你再给他一碗……多这一碗不多，少这一碗不少。

mokake

Flywalker: Re: Re: Re: Re: Re:思战网络游戏创意－－策划草案




执着，有时候，执着是个好事，但有时候，会害了自己，别人说不好，会有他的理由，要虚心的求教，这样才会提高，如果别人提出与你不同的意建，但是你不去想想别人为什么这样提出意建，那你不会提高。

首先，不是针对你。
只是老是看到这句话。觉得很烦。。。
对，的确，别人提出意见的时候，想想别人为什么提出来。这样自己会提高。
这是建立在别人对，自己错的前提上。那么如果没有这个前提。那么自己不同意对方的意见，是不是对方也应该想想自己为什么不同意他呢？
如果有这个前提也就不说了。
问题每次说这个话都不说这个前提。那么，谁知道对方是对的？自己是错的？

每次说起什么，这个句话是必说的。在发言者没有说什么的情况下都会说这句。生怕发言者会解释，会反抗似的。好像发言者一开始就错的，发言者不接受自己的意见就是错上加错。（此处用这个理论套，那么自己也是错的）

什么玩意！！

我都不知道自己说什么。反正看到这些话，看到这里一些人教条式的发言就烦。。

Flywalker

mokake: Re: Re: Re: Re: Re: Re:思战网络游戏创意－－策划草案

首先，不是针对你。
只是老是看到这句话。觉得很烦。。。
对，的确，别人提出意见的时候，想想别人为什么提出来。这样自己会提高。
这是建立在别人对，自己错的前提上。那么如果没有这个前提。那么自己不同意对方的意见，是不是对方也应该想想自己为什么不同意他呢？
如果有这个前提也就不说了。
问题每次说这个话都不说这个前提。那么，谁知道对方是对的？自己是错的？

每次说起什么，这个句话是必说的。在发言者没有说什么的情况下都会说这句。生怕发言者会解释，会反抗似的。好像发言者一开始就错的，发言者不接受自己的意见就是错上加错。（此处用这个理论套，那么自己也是错的）

什么玩意！！

我都不知道自己说什么。反正看到这些话，看到这里一些人教条式的发言就烦。。

你太偏激了，比如说二个人在讨论，当二个人的观点提出来后，能说服一方的人，才能得到胜利，想想对方为什么提出问题，这个没有错，只有当你所写的东西，包容了对方所提出的问题，那你写的东西才算是在你们俩个人看是没有错的东西。（当然，那种说出来就是错误的理论，不讲理的除外。）
当双方都不知道谁说得对，那就看谁能说服对方了，给对方提出的东西找出错误，并且指明哪些地方不好，然后说明自己的东西哪里包容了对方不好的地方，并加以改进，然后听取对方对你所说的问题，再对所写的东西进行改进。这样并没有什么错，一个人写东西，难免会漏掉什么东西，但如果一个人写完后，几个人给他找错误，那会使这个东西更加增色。  [em13]但从楼主的回贴及作法，是完全不理会别人的说法。所以说他不能进步是没错的。因为一个错误，别人提出来了，他不会注意，那下次他还是会有同样的错误。 [em4]你说这样的人可以用吗？ [em13]

ycl.wangyou

FlyMagic: Re:思战网络游戏创意－－策划草案

能描述一下一场战斗从开始到结束是什么样子的吗？
比如说，有多少人会参加这场战斗，怎么作战？怎么结束？

      正在努力整理....
      这是第一次写.存在很多不足.请多多谅解
      感谢你的意见.
      努力中 [em7]

Flywalker

ycl.wangyou: Re: Re:思战网络游戏创意－－策划草案


      正在努力整理....
      这是第一次写.存在很多不足.请多多谅解
      感谢你的意见.
      努力中 [em7]

你这个年代我也经历过，以前上学时，就想作一款自己的游戏，写了好多东西，后来有幸，进入了游戏行业，但是进来后，你会发现，所作的东西，跟你所想的有很大的曲别，如果你想进入游戏行业的话，建议先去写一些简单的东西，作为实践。 [em13]如果你现在已经进入了游戏公司，那建议你努力工作吧！因为有这样的想法后，会不自觉的老去想这件事，对工作不利。 [em19]等你工作一二年，有了一点点经验后，把这些重新回想一下，再写出来，我想你会得到与现在不同的评价。 [em1]