创造主引擎的最大可应用性，解释代码产生工具的意义和

月下临风

中国不乏天才,我不怀疑楼主可能也是其中一个.
我一个兄弟也跟我说起过这种类似的开发方法,不过他不是做游戏的.这也是我第一次和他意见不一致的时候,我是使用主义,坚信时世造就英雄,时机到了,才是你粉末蹬场的时候,而他是理想主义.,总觉得个人的意志可以改变社会,呵呵.你和他还真像.
楼主想以一已之想法,而在群雄前达到一呼百应的目的,很好,很有魄力和志气.虽然效果未必如愿.
暂且借用金庸的一句台词:武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，谁敢不从。

PassByYou

说得在理。确实会让人想，我凭什么帮你。

个人可以认为个人意志可以改变这个社会，只可惜个人不可能改变这个社会。除非是：毛泽东，希特列。

这个论坛是自由的。这个社会也是自由的。条条框框都见鬼。想帮忙的随时欢迎。如果大家都不想帮忙的话。那大家就继续成天无所事事好了。

另外。我不认为自己怎么样，我也很平易待人的。但你要怎么想我，这是你的自由。你可以一看见我就出来咂，也可以私下告诉我，passbyyou，你给我注意点，我很看你不顺眼。

PassByYou

月下临风: Re:创造主引擎的最大可应用性，解释代码产生工具的意义和主引擎框架

中国不乏天才,我不怀疑楼主可能也是其中一个.
我一个兄弟也跟我说起过这种类似的开发方法,不过他不是做游戏...

你楼上的意思是先做出东西，然后再来邀人。

我现在是非常希望有个程序一起做。就算每人响应也没什么，一个人还不是一样的干。

zotin

不管怎么样，有想法总是好的。
更好是能做点事。如果能做成功就非常了不起了。

sjinny

唉……PassByYou，我觉得你的问题不在于技术如何，而是你对待别人的态度……你的表达效果给人的感觉就是：你高高在上地发出号召……这种情况下别人当然不想与你共事。大家都有自己的事情，没有多少人在关心技术的同时还无所事事的。如果不把自己放在与别人平等的地位上，别人当然没心情与你合作，甚至交流都不想。人生活在社会之中，在保持自我的同时也应该考虑到别人的感受。否则就不会有真正的团队合作了。团队合作不是那种一个人“领导”n个人的模式，而是n个人在平等的基础上一起合作的模式。
“人不可有傲气，但不可无傲骨。”
以此共勉。

yahle

先等一个月看到楼主的DEMO再做评论.

PassByYou

sjinny: Re:创造主引擎的最大可应用性，解释代码产生工具的意义和主引擎框架

唉……PassByYou，我觉得你的问题不在于技术如何，而是你对待别人的态度……你的表达效果给人的感觉就是：你...

其实我没有高高在上，我也不是在发号召。我只是问问大家的意见，你们想一起做游戏吗？然后因为你，还有你认为那些感觉我认为自己高高在上的人，认为我不讲究平等，然后游戏就开始了。

其实我从来不认为自己高高在上。你不明白，你误会了。这是因为我和大多数人不同，然后你以前没接触过，然后你就用以前的接触过的强加在我身上。最后你得到的结论就是：我高高在上。其实我不是高高在上，我说话的方式，可能让你感到有点不平衡，这点我会注意的。

sjinny

呵呵，别人怎么知道你到底是怎么想的呢？如果因为你自己没表达好而引起了别人的厌恶，那么就不能怪别人了。跟人交流就像编程一样：一个问题可以有很多种方案来解决，但是有的方案很不灵活，难以维护，而有的方案则既灵活又好维护，跟人交流时，同样的内容，以不同的形式表达，效果会有很大的差别。

newcreat

我看了楼主写的的不少文章，感到受益不浅。希望你能再多写写你的设计思想。
帮你顶上去，呵呵。

ricohcanon

PassByYou: Re:创造主引擎的最大可应用性，解释代码产生工具的意义和主引擎框架

说得在理。确实会让人想，我凭什么帮你。

个人可以认为个人意志可以改变这个社会，只可惜个人不可能改变...

不会吧，把毛老和稀特勒放在一起可有点过了，毛老和孔明放在一起还是可以的，说实在的，在统一全国方面我还是挺敬佩他老人家的。 [em19]