基础数学物理讲座（5）碰撞

jyc8778

Miu.C: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞


你也是替“某人”说话，一样的。
只是我认为psic的观点是正确的而已。

我只是替技术说话，你叫他写个象样的程序出来我就不说话。不一定是游戏。就凭他那么会做人我就不行他还会搞技术。

jyc8778

psic: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞



本来就没有说错，怎么能叫做“替他说话” [em11]

前后话相互“呼应”，还抵赖，真是鸭子死了嘴还硬。

psic

jyc8778: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞


我只是替技术说话，你叫他写个象样的程序出来我就不说话。不一定是游戏。就凭他那么会做人我就不行他还会搞技术。

反了，我才是替技术说话…… [em22]

psic

jyc8778: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞


前后话相互“呼应”，还抵赖，真是鸭子死了嘴还硬。

一样啊，你们也是前后话相互呼应……

游戏之家站长

如果照MIU.C说的那样，那就没有了创造和创新。

记不记得比萨斜塔上扔铁球的事，两个铁球同时落地.......

如果爱迪生不发明电灯，瓦特不发明蒸气机可能我们还在用蜡烛和骑马......

Miu.C

jyc8778: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞


我只是替技术说话，你叫他写个象样的程序出来我就不说话。不一定是游戏。就凭他那么会做人我就不行他还会搞技术。

既然你是替技术说话，那么我们讨论技术问题，算法的时候你帮忙叫人不要捣乱好不好？？我也知道你是喜欢技术的人。

游戏之家站长

Miu.C: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞


既然你是替技术说话，那么我们讨论技术问题，算法的时候你帮忙叫人不要捣乱好不好？？我也知道你是喜欢技术的人。

技术是和真正实力相对而言的，只说不做等于不懂。
你什么时候能做一个真正游戏你就理解你的理论了，
否则为什么这么简单都不做？ 不要告诉我们你没时间，
借口就是借口，会写游戏的人直接就写，不用从头学起，

我写游戏就直接拿我懂的技术来做，不用研究什么或分析什么，
因为就是用代码来实现。

psic

游戏之家站长: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:基础数学物理讲座（5）碰撞



技术是和真正实力相对而言的，只说不做等于不懂。
你什么时候能做一个真正游戏你就理解你的理论了，
...

还是这些，没新意……

游戏之家站长

如果你做一个游戏我就不说了，因为你做不出，不要说什么完整游戏，没新意。

psic

[em7] [em7]