新手标准贴续集---各位继续帮忙啊

yii

唱歌的炮灰: Re: Re: Re:新手标准贴续集---各位继续帮忙啊


..............

不好意思，我呆过的几家公司在业内算数一数二的，至少绝不是做手机游戏的。而且向来我只做MMORPG，不做休闲游戏。

对于带新人，我敢说我还是很有心得的。

汗了，那就这样做得了^^ [em10]
咋就像某个培训机构策划教材里面的《**》策划案......
文档结构提纲貌似也不是这样吧.....确信看清楚内容了？

唱歌的炮灰

yii: Re: Re: Re: Re:新手标准贴续集---各位继续帮忙啊
汗了，那就这样做得了^^ [em10]
咋就像某个培训机构策划教材里面的《**》策划案......

GA是吧.......哈哈 [em10]，本来就是从公司搞出去的嘛，不假思索地就当教材使了嘛。

这个东西确实在制作上帮助不是很大，因为具体写代码和画图片的人根本不会去看......但是设计师绝对不可以不了解。我曾经观察过N多新进公司的白丁，直接给他一个子系统案，100%他会把它写得胡说八道不知所云。其实问题就出在这个新人根本没接触过这个游戏的概念设计，全然不懂这个游戏的设计是如何分工的。

这个文档其实很接近一个管理目录，下面有很多子系统的设计文件（这才是执行需要的东西）。但是没有它项目肯定是一锅粥，因为连资源都估不出来。

这个文档格式看起来有点滥是真的（到处都一样），因为没有一个实际的项目，所以光看这些条目就显得非常教条。但是我看楼主是已经有了一个概念，所以建议他按这种方法来把设计条目细分一下，至少读的人有点条理，另外他自己也能看到哪些地方考虑得不足。

yii

这个我觉得玩游戏多一点的人都能拟出来......
如果说这个就是所谓的策划标准或者说新人入门的标准，我也只有瀑布汗了......

实际上对于新手的标准，更多的是从一个设计文件（执行文档或者表现文档）更能体现出来，关键是思考问题的逻辑清晰程度和思维严密程度，脱离实际写个这个在这里没有意义......

新手标准，别的不说，随便找个游戏的角色基本移动操作写出来，看这个文档的清晰程度，以及可以理解出来的歧义种类，实质上一眼也就能看出这个人适合不适合做策划，YY这种对新手没意义的目录，估计大家都忙，随手垃圾桶了。

唱歌的炮灰

woxhcfbm: 新手标准贴续集---各位继续帮忙啊
2.2.4:动作
1:基本动作
1)攻击:以100%攻击力攻击一个目标一次
2)移动:改变角色所处的位置，移动力越高能移动的路程越大
3)使用道具:使用消耗性物品，更换一件或多件装备或交换物品
4)休息:精力和法力回复增加;动作，反应时间增加
5)回避姿势:动作时间缩短，且在受到攻击后回避不下降；无法反击，格挡或招架
6)防御姿势:物理防御增加;无法回避、反击、格挡或招架
7)法术抵抗姿势:法术防御增加，无法回避、反击、格挡或招架
8)招架姿势:动作时间缩短；无法反击，格挡或回避
9)格挡姿势:动作时间缩短；无法反击，回避或招架
除使用道具和休息外其他基本动作均消耗精力

条目是分得差不多了，细节问题大大的，比如这个动作，一个回合制的游戏，指令菜单多达9个？还不包括技能和阵法？招架回避抵抗完全可以做在一起，格挡和防御可以做在一起嘛，分出5、6个来，你觉得玩家闲得慌啊。记住，战棋游戏绝不能让操作占用了玩家思考的时间。

唱歌的炮灰

yii: Re:新手标准贴续集---各位继续帮忙啊
实际上对于新手的标准，更多的是从一个设计文件（执行文档或者表现文档）更能体现出来，关键是思考问题的逻辑清晰程度和思维严密程度，脱离实际写个这个在这里没有意义......

我也算至少带过2打新丁的人吧，恕我见识少，一上来写设计执行文档还能用的，我没见过。论坛里哪位有这能耐，我真想拜见一下。

唱歌的炮灰

woxhcfbm: 新手标准贴续集---各位继续帮忙啊
二、角色设计
2.1:职业设计
职业对人物的影响包括：能力点修正，精力/法力，技能学习等
2.1.1习武->剑客
物理远+近程，灵魂法术；骚扰.
2.1.2习武->战士
物理近程,守护；高移动力，高防；破阵,守护.

.......

这段写得简直是暴雪的弟弟——暴土，太呆板了，写得带点采儿啊。给个例子你瞧瞧：

活用密集炮火的狂战士
Attacker(ATK)

    由於Attacker主要是负责进行近距离战斗，因此机体的移动速度和灵活性绝不能偏低。武器方面主要会偏重于Missile,Machinegun,Shotgun,Assault rifle,Anti HOUND pile,HEAT rocket,Grenade进行近距离战斗，连续而密集的微弱炮火，往往会比起威力庞大但上弹缓慢的大炮有用实际的多。一名成功的Attacker,除了能够活用密集的炮火技巧攻击敌人，更会利用密集炮火一边掩护自己前进，一边冲向对手，使用重武器将敌方瞬间击毁。另外Attacker机体可以安装各种装甲板于机体的两侧与前方，这样不但可大大加强机体在近距离作战时的续战力，更可确保Attacker在接近敌方射程时不会被敌方Sniper击中要害。

优点
在短时间内能够击毁敌机
能力平均能够担任各种任务

缺点
面对敌人的远程炮击，便会变得毫无还击之力

yii

唱歌的炮灰: Re: Re:新手标准贴续集---各位继续帮忙啊


我也算至少带过2打新丁的人吧，恕我见识少，一上来写设计执行文档还能用的，我没见过。论坛里哪位有这能耐，我真想拜见一下。

虽然不能用，但是作为考题评估效果绝对强过写这种大而空泛的东西，新手就算应聘上了，也就是乖乖先作执行吧，整天提想法不安分的人本来也不受欢迎。

唱歌的炮灰

yii: Re: Re: Re:新手标准贴续集---各位继续帮忙啊
虽然不能用，但是作为考题评估效果绝对强过写这种大而空泛的东西，新手就算应聘上了，也就是乖乖先作执行吧，整天提想法不安分的人本来也不受欢迎。

问题是我接触的都是已经招进来的人。尽管有些以前还实习过，一样还是写不出能用的执行案。很简单，每个游戏的设计思路、关键点都不一样，哪怕一个道具的设计参数往往都大相径庭，你要新人怎么适应？先让他了解一下这个设计结构，再辅导一下，70%的案子都象那么回事了——新人其实笨的很少，都是老人不考虑怎么教才有效。

反过来的是，要是哪个新人面试的时候，我说个概念他就能把设计条目列得有模有样的，我绝对对他刮目相看。没别的，大局观好的设计师太少了，我就不信以他的潜力会写不好执行案。

丹青

我看着2位说的都有理。
不过一个说的是如何‘提高’新人的执行能力，从理念和框架做起，要先有大局观。
另一个说的是如何‘检查’新人的执行能力，然后再因材施教，提高他的执行能力。
其实彼此私下也都是有按着对方的那种处理方式，带过小弟吧~~
我会把2位的方式都用上的
不过，我也更喜欢培养有当主策划潜力的新人……

含笑饮砒霜！

炮灰大哥，带带偶吧~~~偶即将面临失业了。。。

再顶斑竹一下，我现在是做手游的，手游也不需要写成楼主那样，基本描述个大概即可，然后具体参数慢慢调。。。