为什么中国做不出3A游戏？欢迎讨论

烟斗汪

LifeRoad

原因很多，但最主要的一条是，没那水平，人的水平有高有低，这你知道吧，但为什么有高有低呢，这是另外一个问题，就不在这里讨论了；
                 和最主要的一条并列的第二条，没那钱财，没钱，说啥都没用，都是眼泪，当然，有钱的人很多，但那不是你的钱，而有钱人，是不想做3a大作的。

ahalyb2000

应该从国产游戏的发展历程，以及行业环境说起。
1、早期游戏机被当成黄赌毒一样的东西，小孩去玩，回家就挨打。
2、中国的环境下，父母谁会给孩子买游戏机？
3、单机时期，又是一堆盗版。有点情怀的差不多就死了。
4、网络游戏刚起步，看到的是《传奇》，游戏机制不错，但就艺术系来说就不足了，而且比较强调PK。
5、没过几年，史玉柱的《征途》道具收费，直接给游戏行业打开了一扇“地狱之门”。在笑贫不笑娼的大环境下，游戏成了大R虐中R、中R虐小R……的砸钱娱乐场。
6、09年开始了页游时代，各类网站有了流量变现的途径。在网络小说、色情网站等等上面受到美女弹窗广告诱惑进来的玩家，能有什么游戏鉴赏能力？
7、12年手游开始起步，接着是一波热钱加页游转手游的创业热潮，持续了2年多。中间没有技术积累，靠的还是页游的收费套路……

       中国玩家并没有经历“精品游戏”的熏陶，也就是《魔兽世界》有比较大的影响。至于研发能力，能有积累的也就寥寥几家。
       其次家庭游戏机娱乐市场始终萎靡，单机不好做，所以出的产品都是网游产品。而端游网游是生命周期长，技术更新换代的需求不高，对游戏的设计也集中在交互、对抗方面。对世界观、剧情等架构一直少有深入挖掘，这一点文化部广电总局有很大影响。
       在这些因素下，中国做不出3A游戏就很容易理解了。

ahalyb2000

为什么国产游戏一直走道具收费的路，视频中给的答案是错误的，起码不是主要的。
真正答案是：在中国做游戏，最好的商业模式就是道具收费，而不是时间收费或软件收费。

因为盗版及家用机市场的问题，一次性购买游戏软件的做法是不行的，这点不再多说。

那么，就网络游戏而言，为什么道具收费更适合时间收费？

1、中国的社会结构是沙漏型，欧美是橄榄球型。中间部分即中产阶级。说白了，中国中产阶层占比少，而欧美中产阶层占比多。从定价策略来说，后者适合用相对公平的时间收费，因为大部分人都能接受。而中国用时间收费，底层的人觉得贵，上层的觉得浪费了时间。能够接受的中间层反而比较少。

2、认为道具收费是不正义的，本身是个伪命题。开车走高速，付费省了时间，你会觉得不公平吗？飞机、高铁、高速、省道、骑车、步行……但凡能省时间的，必然要付出更多成本。现实中我们都觉得很正常，为什么放到游戏里就觉得不正义了？

1210534916

中国虽然经济发展迅速，但是其实文化发展采用的应试教育，拔苗助长的方式，所以当然做不出，只能从各种抄做起

sd57830

视频说的不能苟同，至少不是关键因素。
个人还是认为市场决定的，然后国外现在所谓的3A大作大部分也都是在炒冷饭而已吧。

暗虎

好吧，感觉是给骗去看了下视频。。。。。。。首先说说你说的那几个试验，1，2个试验，其实是证明人的从众思想及惯性，而非本能；至于第三个试验，有一个前提，是在不损害自己利益的情况下，人会试着去无视损害他人的利益，如果对方答对的情况下也可以电到自己，那有多少人会去按到电量最大呢？呵呵。
说回正题，国产做不出3A大作，有几个原因：
一、技术层面没发展到那地步，无可否认，无论画面，引擎，美术资源整合等各种技术方面，起步本来就比外国慢，而且还不看重（或者多数不看重）；
二、分工该明确的没明确，该合作的相互推脱，老板多数认为自己投钱就好，只管自己能回到钱不，这是工作氛围问题；
三、惰性，免费游戏盛行后遗症，这点我倒是很认同你的，因为惰性不止是游戏公司存在，玩家的惰性也一样。有轻松赚钱，少工作能赚到钱，为什么要去投入精力和金钱去冒风险开发优质游戏呢？而玩家也认为，反正这游戏不好玩，玩其他的就是，反正到处是游戏，结果就是辣鸡遍地。
你选这3个试验来说国产游戏现状，某种程度的确很契合。。。。。只有老板发现损害到自己利益，倒闭的老板多了，自然以后就少辣鸡游戏了，哈哈
最后说句，罗马不是一天建成的，目前游戏行业感觉的确有些人开始反思，但要痛定思痛然后走回正路，还有不短的路。最少要有一个非常成功的案例来刺激其他人，就如你的第三个试验，当有人成功并让其他人利益受到大损害，那才会有更多人开始考虑如何走上成功之路。

tsb2011

个人认为是市场决定的，大众玩家对3A游戏的需求不高，类比马斯洛需求层次

烟斗汪

ahalyb2000 发表于 2017-4-7 16:18
为什么国产游戏一直走道具收费的路，视频中给的答案是错误的，起码不是主要的。
真正答案是：在中国做游戏 ...

问题是：为什么国产游戏一直走道具收费的路
如果你说为什么国产游戏走道具收费的路，你的答案我比较支持，我也在视频里说了国产游戏摸爬滚打走出来的免费游戏的道路
但是为什么能一直走？你觉得是最好的所以才会一直走下去吗？
人真的会是选择最好的选项的吗？
还是说仅仅是服从权威的意见？
任天堂模式可以有，但是为什么任天堂模式会延续下去？任天堂模式是资本世界不合理的模式，为什么后人会延续这一不成明文的规定？
中国的商业模式和任天堂模式的形成都是一个道理
不是因为它是最好的，而是服从了前人不可抗拒的权威

热血江湖贵为第一款中国免费游戏为什么不火？（原因当然很多）征途却成了标杆
05年如果没有征途这样权威的产品，国产游戏会不会向着魔兽世界那样追求品质的方向发展呢？你觉得没有征途这样有说服力的产品，投资人会投资免费游戏还是当时流行的点卡游戏呢？如果没有征途这样权威的产品，（征途本身就是打破端游点卡消费权威的特例）个人认为免费游戏就不会像现在这样流行，端游点卡制份额会依然占一大半

烟斗汪

sd57830 发表于 2017-4-7 16:52
视频说的不能苟同，至少不是关键因素。
个人还是认为市场决定的，然后国外现在所谓的3A大作大部分也都是在 ...

我觉得游戏最重要的不是市场，而是投资人
有钱了啥都能干，市场是可以慢慢改变的
所谓的市场也是有钱人眼里的市场
但是大多数投资人都是服从权威的
手游热不是这样吗？
所以一套商业模式就这样形成了
极少数有魄力的投资人会选择神奇的项目
成就的也是那些传奇人物