武侠感觉的战斗系统设计工作经验分享和设计展望

brumaire

    没有记错的话楼主就是那个“小刀”。几年前刀剑OL封测的时候作为测试人员..也算和你打过交道了。那个时候有个给游戏提设计建议拿内测号的活动...算是我现在出现在这里的“因”吧。也很高兴能在这里看到你的发言，看来像素人还是挺有毅力的！

风间隐

引用魂魄追风的：看电视上武侠片，两个人打架，总是很久也达不到对方的身上，而一旦打中，胜负也就见分晓了，不知游戏中这种效果怎么处理。
其实我在属性篇中，就有这个处理，只不过并没有写得具体，在气势引用中，在随气势的变化，攻击，命中也会产生变化，随战况的不同，双方的气势之间产生较大差别时，一击毙命的效果就出现了，设计气势，与怒气的原本是想尽量消除等级的差别。
武的实现当纯靠一个属性，并不能模仿出来，这只是一个基本，而呈现给玩家的还是要靠动作技能的感观刺激。

reiangel01

diyfgq: Re:武侠感觉的战斗系统设计工作经验分享和设计展望

我一直都很关注刀剑和像素的动态，刀剑的设定的确不错。有人说它2年前上线人数以千计，说提刀剑，是反面例子...

没记错的话，这是我说的。人数问题就不说了，大家获得信息的渠道不同，有误差也不存在谁对谁错。

反面例子就要看你怎么说了。因为很多人都以刀剑OL的动作和操作为首推，其实，正是这两个，导致了一些问题。
招式组合带来的后果就是，存在几个最佳组合。招式组合的存在会因为最佳情况的存在反而变得选择更少。就好象自由属性分配的情况一样，存在最佳配点，设计得不好，就只有一种最佳情况，设计得好，可以存在多种最佳配置组合（比如《RO》，但设计的难度要求更高）。
操作的问题就在于，把游戏门槛提高。即便把上手设计的再简单，那也只是对怪物NPC。但竞技时的要求却是不变的，并不是人人都适应这样的玩法。特别是你投入更多的时间并不能保证你在竞技时占到上风。就好象KOF一样，你练得再多，也未必打得过别人。

反面例子只是针对一些人首推的东西而言。很多人觉得动作有了，连招上了，就够了。却没看到其他问题。
其实刀剑OL中还有一些设定很经典，反而无人提及。比如打坐，会看到很多人连在一起提高恢复速度。这对网游来说，是个很经典的设计。

另，对LZ说的：用数值去组织武侠战斗确实没感觉。不太赞同。不知道所说的数值包括什么。如果是数值计算的话，那其实我设计人物属性，技能状态效果，技能相克效果，也都属于数值计算。这些就很有意义了。

动作来组织，毕竟是表面的东西，最终造成的效果，才是玩家最关心的。为什么有所谓的最强连招，因为连击高，伤害大。这一切对于玩家来说，最终还是回到了数值上。

tanghai007

象素做的刀剑OL  我一直都很推崇,,,它优秀的地方.也绝不是连招这一点战斗行为细化而已

我觉得,武侠游戏的豪气可以突出点...感觉现在的游戏都病恹恹地...

至于具体方案...[以下内容隐藏]...应该说,单独拿出任何设计是没有意义的,省的大家批了.

athdarker

这篇文章不少内容不错   做个标记

charmelf

reiangel01: Re: Re:武侠感觉的战斗系统设计工作经验分享和设计展望



没记错的话，这是我说的。人数问题就不说了，大家获得信息的渠道不同，有误差也不存在谁对谁错。

反...

抱歉回复有些晚……这几天写了一些东西时间太紧。

首先我承认前面的回复中单独把“数值组织的武侠战斗没感觉”拿出来说确实不够严谨。

类似的讨论在http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=73480中也有一些。关于数值组织和动作组织的对比，您可以参考一下我对风间隐的设计的分析。

关于连招的设计，我想说明的是连招设计不是一些“招式如何连接的设定”，而是一些连招规则。说实话，在刀剑出来之前我根本没想到后来玩家会发展出什么连招，我做的只是一些基本的招式和连招的规则（根据招式战斗动作的收招时间和攻击硬直时间），再加上每个招式自身的独特用途，那么他们的连接就是一个有意义的连招组合。

这样的连招组合并不是一个限定的数量，而是根据战斗情景选择的。例如对方一个短的硬直时间可能打一个小7连，正好用上第一个连招加成伤害；出破绽后的长连可能多到20多连，因为这个时候要尽量造成伤害，而且把对手打浮空……直到对方气爆；打大型BOSS怪可能一些招式会断连，就需要重新设计原来的长连招等等。

实际上很多地方的设计你都是无法预测到整个游戏运转之后的情况，那么这时就不能太针对今后可能出现的情景来设计了……只能说尽量把结构作合理，规则做自洽，模拟做真实，大家都这样做，整个游戏拼起来就能成为一个整体。