shader 的效率体现在那里？

iverson · 发表于 2007-4-10 21:33:00

shader 除了灵活性，相比固定管线，他的效率体现在那里？（能否举些例子呢？）
固定管线也是利用了3d显卡加速的啊？
刚学shader hlsl不久
可能我接触到的例子不是很复杂把。

noslopforever · 发表于 2007-4-11 09:12:00

shader主要是灵活性，效率……似乎不比Fix高

iverson · 发表于 2007-4-11 10:31:00

大家有没有不同的看法呢

cproom · 发表于 2007-4-11 10:40:00

效率差不多吧，有些显卡的fixed管道就是用shader实现的

Jeminai · 发表于 2007-4-11 11:46:00

效率我也觉得差不多

shader灵活性高
固定管线兼容性好

使用时根据自己的游戏，需要一定的权衡选择。

bracelet · 发表于 2007-4-11 13:05:00

shader的发明本来就不是为了效率，而是为了可编程性

niexuchina · 发表于 2007-4-11 20:57:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chesskillerboss · 发表于 2007-4-11 23:17:00

需要动态的改变顶点位置,或纹理象素的一定是shader快
因为是直接在显存中窜写了值,
不需要在CPU中改好后再到AGP再到显存
这就是为什么要用shader的根本原因
而且最新的办法是碰撞检测等原来在CPU中做的,也可以用GPU来做
因为shader的每个寄存器就是一个四维向量,而且是并发运算
说FVF和shader一样的快的楼上各位兄弟,你们实在还有太多的路要走...

hide106 · 发表于 2007-4-12 00:01:00

shader的效率是比固定管线高一些的，从DXSDK所带的skin mesh的例子中可以看到，采用shader进行骨骼动画蒙皮榜定的代码要比固定管线的代码FPS高一些。再者，DX10文档上已经明确表示出，固定管线将在DX10中取消掉。

noslopforever · 发表于 2007-4-12 09:06:00

显卡驱动没写过，不过直观上感觉，fix 管线很多功能走的流程跟Shader的流程都是一样的，经过的都是那些寄存器，都是那些指令集。
用Shader也可以写出比Fix低的程序，用Fix也可以写出比Shader低的程序，作这样的比较实在是没意义。
它在做Fix做不到的东西的时候，肯定比Fix高效。这种比较已经没意义了，是拿AK47跟短弓做射程比较，谁都知道AK47的射程远。
所以，我觉得，只能说，Shader更注重灵活性，得不出它比Fix低效的结论，也得不出它比Fix高效的结论。

希望写显卡驱动的出来说一说。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？

Re: shader 的效率体现在那里？

Re:shader 的效率体现在那里？