文/Bladerunner
简介
《Wizard of Legend》（传说法师）是一款地牢探险类的像素风 roguelike 游戏
爽快的打击感是本作的一大特点，其画面和音乐也毫不逊色，高难度快节奏的战斗很容易使人沉迷其中。但其关卡内容上的不足使得游玩体验并不痛快。
亮点
《Wizard of Legend》的主角，并不是传统意义上站在队伍后排biubiubiu施法的法师，而是左冲右突，火球骑脸的近战法爷。
本作的最大亮点便是一招一式之间极强的打击感。当我们谈到『打击感』的时候，可以将其简单地分为三个要素：
《Wizard of Legend》的打击表现相当多样和华丽——本作有着多达百余个法术可供使用，之中没有一个是用换皮换属性敷衍造出的，只有少数几个技能略显重复。这在打击方式上给了玩家非常丰富的选择。玩家可以变成真正的近战法师贴脸打爆发，也可以一边保持距离一边远程输出，还可以召唤魔法造物让手下去清理门户……可以说，魔法的搭配占了gameplay乐趣的很大一部分。
而这些技能的华丽……用语言表达太无力了，还是直接看动图吧。
受击的表现则相对简单，普通怪物大部分只要受击便处于硬直状态，而少部分怪物和boss则可以在攻击时不受控制。考虑到玩家的施法没有任何无敌帧，这样设计可以让玩家更轻松地安排技能间隙和走位。
输入手感方面，动作反馈相当灵敏，没有迟滞感（NS版有时会掉帧）。而可以打断前摇后摇直接闪避的设定则让玩家的战斗更加行云流水。
优秀的打击感配合快节奏的战斗，使得战斗过程顺畅而爽快，很容易沉迷其中。虽然难度很高，常常受苦，但就是停不下来。
此外，游戏的像素美术非常精致，音乐也属上乘。
“半成品”
虽然《Wizard of Legend》的战斗部分做得如此之好，但其关卡内容实在过少。
首先是流程长度问题。一共只有十个关卡，在技能装备搭配合适的情况下，通关一次只需要四十到五十分钟。
以通关奖励和更高难度来促使多周目游玩确实能延长一些游戏时间，但显然地，无论促使玩家进行多少次多周目，增加的时间也只是寥寥几个小时。
长度过短还可以原谅，但内容的不足就非常致命了。
预告中对于游戏场景的介绍是这样的
但实际的游玩感受是这样的
完全一致
场景的重复度极高，在游玩两三个小时之后，所有的机关和房间就都被玩家摸透了。
而敌人的种类也少得可怜——大boss只有四个还情有可原，小boss居然只有六种，比关卡数还要少。而普通怪物即使算上各种换皮和变种，也只有不到十种。
游戏中的随机npc只有八种，其中还有两三个基本没有用的npc。
玩家并没有拆散技能组合的理由
总而言之，作为一款roguelike游戏，《Wizard of Legend》关卡内容的各方面都严重不足，所提供的变数完全不够。玩家能否通关，全看商店和恶魔刷出来的物品好坏，再无其他变数。
角色成长机制同样存在很大问题。装备和技能的平衡性非常差劲，只有一小部分的技能和装备是可堪一用的，大部分都是强度过低的“垃圾”。而商店不会显示技能和装备的具体属性，必须买到手才能知道自己买的是否是“垃圾”，且必须买完一批商品，才会出现下一批。
看似是三选一，其实根本没有所谓的选择
这就导致玩家在游戏的前几个小时只能不断地刷刷刷，而刷出的宝石还要拿去“买垃圾”——绝大部分买来的技能装备都是没用的，但玩家却不得不买，想要解锁强力装备，得先把垃圾装备买光。况且，在买下装备之前，玩家也根本不知道装备的属性。
这个设定直接把本作变成了收集类游戏，有强行延长游戏时间的嫌疑。且“买垃圾”这一过程本身就给人很大的挫折感。
此外，地图中经常出现这种毫无意义的死路（没有敌人出现），不知道是关卡设计的问题还是随机实现的问题。经常白跑一趟让人很不爽。
尽管《Wizard of Legend》的动作部分十分出色，但其严重不足的关卡内容和蹩脚无趣的角色成长机制，使整个游戏看起来就像个半成品。
宣传有术
本作在发售后的极短时间内就卖到了steam销量排行榜第四名，除了本身质量不错之外，这样的好成绩与Contingent99 的优秀的宣传策略也是分不开的。
由于没有制作经验，他们没有闭门造车，而是从一开始就积极寻求玩家反馈，对玩家分享工作进度。
他们在立项后不久便开始宣传游戏，而不是临近发售时突然写一两篇软文博取关注。努力没有白费——立项两年后，他们才在 kickstarter 上展开众筹，而筹到的资金最终达到了七万两千美元——比目标金额还要多出两万多（电子游戏在 kickstarter 的筹资成功率实际上不到 1/6）。
而在宣传游戏时，他们使用了大量的 gif 动图来表现游戏的打击感和动作性——在Bundy Kim 2016年发表的文章《Marketing in Motion: A Year of Making Gifs》中，他这样说道：
我们发现我们的游戏在动态下看起来很优秀，但在截图上看起来很单调。在静止图像中传达动作游戏的‘感觉’是非常困难的。
虽然花了很多额外的功夫，但使用GIF具有显而易见的优势。GIF能够准确捕获动作，且最能在人们下拉feed流时吸引注意力。当我们意识到这一点时，我们开始专门制作并分享动画GIF来展示《Wizard of Legend》的gameplay。而由此产生的反馈和回应表明，使用GIF来宣传是正确的方向。”
通过在twitter和kickstarter大量使用gif来展示gameplay，《Wizard of Legend》吸引了一大票等着盼着它发售的玩家。包括我在内，大多数玩家都是被gif所展示的炫酷打斗吸引住的。
最后，Contingent99选择了最佳的发售时间——E3前的空档期，重视了被很多开发者忽视的重要市场——中国。
众所周知，steam中国区玩家对官中非常执着，而Contingent99满足了这一点。
《Wizard of Legend》的成功（商业上）并非偶然，如果你苦于如何宣传自己的游戏，也许你可以从Contingent99的成功得到启发。
《Marketing in Motion: A Year of Making Gifs》：https://www.gamasutra.com/blogs/ ... _of_Making_Gifs.php
个人认为，这是每一个动作类游戏的独立开发者都应该读读的文章。
Bundy Kim还在这里列出了他制作gif所使用的软件和网站：https://www.reddit.com/r/gamedev ... for_a_year/d59g9dq/
小结
当我们评价一款游戏为“半成品”，往往意味着这款游戏是一款kuso game，《Wizard of Legend》是个例外——它的打斗部分让人沉迷，音乐与美术也十分出色。称它为“半成品”，更多的是因为对它有着更高的期待——它本可以在关卡和平衡方面做得更好，成为更加优秀，完成度更高的作品。
值得一提的是，本作的开发组Contingent99仅由两人组成，且是他们的首次视频游戏制作。在只有两个人的情况下第一次制作游戏就能够取得这样的成功，Contingent99的后续作品值得期待。
via：indienova
| 
发表于 2018-6-12 09:43:28
