《塔罗斯法则》原来一切都已经正确了

liefeng603

哲学-说：

“我是谁，我从哪里来，要到哪里去"。这包含了三个西方哲学的永恒命题的一句话，也是塔罗斯法则这款游戏自始至终在慢慢阐述的主题。当我通过解谜的形式一点点抽丝剥茧，完成一个又一个难题，最终发现真相的时候，我还是觉得——读不懂这个故事。或许是我太执着于碎片化的信息；也或许是我对这款游戏游戏的方向问题；读不懂就是读不懂。

故事-说：

《塔罗斯法则》（The Talos Principle）是一款第一人称科幻超自然解密游戏！游戏整体创作借鉴于V社传送门系列（Portal 1&2），游戏很多地方都有传送门的影子，当然也有向许多其他游戏的致敬。但论游戏质量而言，这一款2014年的游戏，在三年后依旧立于解谜类游戏的顶端！虽然这是一款解谜游戏，但是我今天想说的是这个故事，塔罗斯法则的故事，所以涉及到游戏谜题的游戏模式就不再多述。

游戏故事背景

塔罗斯法则有一个很简单并且套路化的故事背景，而故事背景在终端机上仔细阅读都可以拼凑出来。全球变暖，极冰融化，远古病毒，致命感染，面临灭绝，文明延续，AI试验。而作为“主角”的我们，就在不知道是第几个“试验轮回”下苏醒过来。“主角”的我们，是一个AI机器人，是物种的延续，也是文明的延续。

谁与我对话

游戏开始，作为第一个和我对话的NPC，Elohim试图扮演一个上帝一样的角色在引导着我，然而这个“上帝”也是一个自我矛盾体。在他与我的言语对话中可以发现，Elohim时时刻刻在关注、关怀、关照我；但是慢慢的从终端机里的碎片信息中我们可以猜测出，当“我”这个实验体失败了，他又会毫无疑问的抛弃我，毁灭我。

如果仔细读 Elohim说的话，就会发现其实他只是一个毫无感情的（尽管他有着风趣幽默的言语），用来执行所有计划进度必须在正确轨道上的脚本执行器罢了。而不知道已经过去了多少个“试验轮回”，失败了多少个如同“我们”一样的AI，才轮到了如今的“我们”开始继续走下去。

细细想来，最初的人类们。是不是耳边也有一个类似“上帝”的声音不断地对他们耳语，告诉他们“究竟哪些事情，哪些道路才是正确的。”

而从最初的人类到如今的人类，也是不知道被循环了多少次，淘汰了多少波，才轮得到如今这一代的人类开始走出来，并且是走在不知道是正确还是不正确的道路上。

如果当下的人类走到了错误的道路上，是不是就会有一个“上帝”出来阻挠，并进行抹杀，然后启动下一循环的实验体？

看不到边际的大海和看不到边际的天空，天空下一座又一座荒废如墟的神庙古迹，出现在残垣破壁上支离破碎的信息留言，我不在乎我解了怎样的解了多少的谜题，我只在乎谜题的背后和选择的背后，究竟我是走出来了，还是我掉进去了。失败就是成功，成功亦是失败，解开枷锁是最好的结局也是最糟的选择。存在的意义在于意识的觉醒还是存在本身？虚拟的假象与残酷的真实，我真的读不懂，可能是真相太多，也可能是真实太多。

感觉-说：

私以为关于游戏的展开模式恰到好处；因为我们会操纵一个刚刚苏醒的AI，没有记忆，所以我们不知道自己是谁，不知道自己要做什么，不知道自己要去哪里。逐渐的，在一段段信息的提取下，我们玩家的思绪开始打开，也意识着AI开始成长。

于是我们从最开始的对事物的认知，组合，模拟（是玩家也是游戏中的AI）到后面对事物规则的的分析、理解、使用，一直到我们逐渐循序渐进的掌握越来越复杂的规则，了解越来越真实的真相。

这就是一个人智慧生物，从一张白纸来到这个世界到纸上写满了故事满是沉重。而游戏的流程从最初的惊讶，惊艳，到中后期的反复、反复、反复以及反复；偶尔一两次突兀的闪光点又让人恍惚中产生了些许错觉。直到最后，那些像真相的真相摆在了我的面前，我竟不知所措起来。

前辈-说：

在游戏本体过程中我们可以看到墙壁上一张张二维码的留言，其实我有时候根本无法判断，留言的究竟是身为AI的前辈们，还是身为AI创造者的“人类”。

我只知道这些留言是带着情绪、带着思考、带着质疑、带着真相的留言。但是无疑，他们都失败了，因为他们都失败了，“我”这个个体才会出现。

他们存在过，无疑他们现在也存在着，作为一个证据存在在这个世界。只是如今他们的存在，似乎已经没有了意义。这些一张张的二维码，只不过是一个个墓志铭而已。

三个结局的理解

1、进化（回到原点）：你更接近人类形态了，但是只是接近，你需要一次又一次的完成你的进化，将这个接近减少到无限小。

2、思考（植入MA产生质疑的能力）：人之所以为人，就是因为人可以对事物产生质疑，而不是认为一切都是自然地法则，理所当然的规矩。有了质疑，才可以进行创造。这一个结局，AI已经可以说成为一个“人”，或者说成为像“人”一样独立的个体了。

3、超脱（太过完美成为新的“上帝”）：太过完美的生物不存在，如果有，那一定是“上帝”；当做到收集到所有的星星完成所有的关卡之后，AI就过于完美了，完美到不允许成为人类这种个体；而完美也是一种枷锁，锁住了错误的道路，锁住了想象力和创造力，因为一切都将是正确的。——这样的东西，应该不存在吧。

然而到最后，究竟玩家所扮演的AI是不是人类，这个判断标准依旧要AI给出结果，想想还是很悲哀啊。

关于dlc

dlc讲了另一个AI的故事，一个“地狱”的故事，也是一个关于“救赎”的故事；“地狱”不同于本体，讲述的不是进化和觉醒的故事，而是讲述了一个更偏向于以AI来从人性的角度进行“抉择”的故事。

唯一留下的思考是，究竟人性这个东西，是物种自我觉醒的，还是人类作为一个造物者给予AI的DNA呢？

最后-说：

所以虽然说《塔罗斯法则》是一款解谜类游戏，实际上我一直把它当做剧情类游戏在玩，我更愿意探索碎片化的故事，而非反复的去搬砖解谜，重复的去循环完成关卡收集。每个人的玩法不同，对于游戏的理解也不同，所以真正觉得这款游戏如何，只有玩过才能感觉到。

via：爱玩网