我觉得吧，有些策划已经走火入魔了

nofear

Raketenfaust: Re: Re:我觉得吧，有些策划已经走火入魔了




表偷换概念，我说“完全不考虑营销方面的事情”了吗？营销当然要以市场主导，策划配合。你是专业的市场人员吗？你要那么能还干什么策划啊，直接去市场高就多好？

你怎么知道我做不了？你怎么知道我没做过？

不过我开始认同你的观点了，对于不了解市场的策划来说，要求他做这个，的确要求高了一点。

正宇不在

dirdds: Re: Re: Re:我觉得吧，有些策划已经走火入魔了



规则、玩法、剧情？

这些东西和你们外行能讨论出什么来。知道服务器和客户端的关系了么？有几个外行...

着急了 着急了 [em2]

k1l2y3m4

  有点vb的味道了。
  闪。

storm1986

分研发策划和市场策划的，做不同的事，想问题的方式也不一样。当然也不否认很多研发策划搞市场搞得走火

dirdds

正宇不在: Re: Re: Re: Re:我觉得吧，有些策划已经走火入魔了



着急了 着急了 [em2]

这就算着急的话 ，看来你更容易急

正宇不在

呵呵 论坛如何热起来呢 就是这样了

ttjj

正宇不在: Re: Re:我觉得吧，有些策划已经走火入魔了



看果然给我说中了吧

一说起市场价格dirdds老兄就来劲了

当聊起规则、玩法、剧情时 。。。。。。 [em9]

把规则玩法剧情聊得龙飞凤舞的，这个坛子大有人在
太多人把系统、玩法和大段大段的世界观拿出来谈了
会聊也不一定是会做事

作为研发人员，如果在设计时并不考虑到运营的情况，到了实际运营的时候的糟乱是可想而知的
如果说没经历过这样的情况，那或许是你经验太浅，或许是你的公司另有一套
但特例不能说是惯例
别对运营人员苛求太多，运营的时候对你的游戏一窍不通的大有人在

ttjj

Raketenfaust: 我觉得吧，有些策划已经走火入魔了

身为一个游戏策划，不考虑如何强化游戏性，而把寄希望于什么返还金钱之类的，用这个来来吸引...

游戏性
什么是游戏性呢？先给个定义吧
当今的网游是什么？——商品。至少是一件产品
工厂开发产品的时候会先考虑其美观性么？
产品开发的时候都会针对用户群来对症下药，针对一个特定的市场细分来集中攻势，同时把长处集中在这个攻势点上开发。

我不是吹捧这种类似金钱返回的吸引市场的探讨行为，但是我觉得也不该平面夸大游戏性的追求
游戏性说多了其实很虚的，每天谈的人很多，落实下来的又有多少呢？
而中国目前以网游为主而单机几乎殆绝，原因就是基于现在的市场现状，网游是目前中国游戏业的唯一出路
为什么是出路？——利润才是本质。公司都维系不住了，谈什么开发国人第一的游戏，振兴中国游戏业？

同样，项目运营经费都不保了，项目都运营不下去了，谈什么游戏性？
游戏性一定能带来项目的生命吗？别想的太单纯

ttjj

试想一下，如果征途开发时没有贯彻整套免费运营服务收费的理念去开发
不在系统设计中摆下这么多道“陷阱”
何来红红火火的免费赚大钱呢？
至于到底赚了多少另当别论，起码游戏还好好地活着，被人吹得天花乱坠

市场和收益本是开发商和运营商的关注点
为何不能堂而皇之地讨论市场，又为何不能讨论当今的收费模式呢？

shengkz

男人爱黄金，女人爱钻石  [em9]